Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф06-404/12 по делу N А72-4779/2010

г. Казань

24 февраля 2012 г.

Дело N А72-4779/2010

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

Столярова В.К. - Каримовой Г.Р., доверенность от 17.05.2011 N 73АА0185428,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Столярова Владимира Капитоновича, г. Ульяновск,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 (судья Спирина Г.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)

по делу N А72-4779/2010

по исковому заявлению Столярова Владимира Капитоновича, г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Содружество", с участием в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск и Неверова Владислава Владимировича, г. Ульяновск, о признании незаконным решения от 24.04.2009 N 3, об обязании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Содружество" внести изменения в устав,

УСТАНОВИЛ:

Столяров В.К. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Содружество" (далее - ООО "Торговый дом "Содружество", Общество) о признании незаконным решения от 24.04.2009 N 3; об обязании ООО "Торговый дом "Содружество" внести в устав ООО "Торговый дом "Содружество" изменения, связанные с введением в состав участников Общества Столярова В.К. с долей в размере 33,33% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 3 333 333 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 в части отказа в иске об обязании ООО "Торговый дом "Содружество" внести в устав ООО "Торговый дом "Содружество" изменения, связанные с введением в состав участников Общества Столярова В.К. с долей в размере 33,33% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 3 333 333 руб. оставлены без изменения, в остальной части судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2011 Неверов В.В. привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ООО "Торговый дом "Содружество" заявлено ходатайство о фальсификации и проведении почерковедческой экспертизы.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Столяров В.К. просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 отменить, как незаконные и необоснованные.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что производство по кассационной жалобе Столярова В.К. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с ликвидацией Общества.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 11.01.2012, представленной инспекцией Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, в ЕГРЮЛ, 17.10.2011 внесены сведения о прекращении деятельности ООО "Торговый дом "Содружество", ОГРН 1057328062472, в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2011 по делу N А72-7694/2010 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Торговый дом "Содружество".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.01.2012 производство по делу N А72-4779/2010 прекращено.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что ООО "Торговый дом "Содружество" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, производство по кассационной жалобе Столярова В.К. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Столярова Владимира Капитоновича, г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу N А72-4779/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова