г. Казань |
|
27 апреля 2012 г. |
Дело N А57-301/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Селезнева Дмитрия Александровича
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012
по делу N А57-301/2011
по исковому заявлению жилищно-строительный кооператив "Стрелка 2001" (ИНН 6452069753, ОГРН 1026402661933) к открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро промышленной автоматики" (ИНН 6452099998, ОГРН 1026402654882) с участием третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Гитина Антона Витальевича, Хабеева Рената Рушановича, Сафронова Анатолия Михайловича, Праслова Дмитрия Валентиновича, Крашенинникова Алексея Ивановича, Бабича Сергея Алексеевича о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделении доли,
по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики" к жилищно-строительному кооперативу "Стрелка 2001" с участием третьих лиц - администрации муниципального образования "Город Саратов", комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", ФГУ "Главгосэкспертиза России" Саратовский филиал о внесении изменений в инвестиционный контракт от 19.11.2002 по строительству группы жилых домов,
по встречному исковому заявлению Гитина Антона Витальевича к жилищно-строительному кооперативу "Стрелка 2001" с участием третьего лица - открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики", о признании за Гитиным Антоном Витальевичем права собственности на квартиру N 13 расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Молочная, д. 5/13,
УСТАНОВИЛ:
26.04.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила копия кассационной жалобы Селезнева Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу N А57-301/2011. Однако, при этом было заявлено ходатайство о ее возврате, направленное в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство ее возвращении.
Ознакомившись с кассационной жалобой и ходатайством о возврате кассационной жалобы, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Селезнева Дмитрия Александровича от 25.04.2012 без номера по делу N А57-301/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 27 л.
Судья |
Г.Д. Альмашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 апреля 2012 г. N Ф06-3890/12 по делу N А57-301/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1075/13
06.03.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2127/13
21.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10939/12
11.01.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11410/12
02.11.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10048/12
30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11325/12
17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11325/12
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2372/12
27.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3890/12
20.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9405/11
19.01.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-680/12
14.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9083/11
14.11.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9082/11
28.09.2011 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-301/11