г. Казань |
|
29 мая 2012 г. |
Дело N А57-3219/2009 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Богдановой Е.В., Минеевой А.А.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредиторов Силаевой М.А., Горожениновой Н.Л., Карсеевой Л.П. о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 (председательствующий судья Петров А.Л., судьи Аглиуллина Ф.Г., Богданова Е.В.) по делу N А57-3219/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 прекращено производство по кассационным жалобам Силаевой Марии Афанасьевны, Горожениновой Натальи Леонидовны, Шальневой Тамары Алексеевны, Карсеевой Людмилы Павловны и Бочериковой Валентины Алексеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 о завершении конкурсного производства в отношении потребительского общества "Уралпродторг" (далее - ПО "Уралпродторг") и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011.
Силаева М.А., Гороженинова Н.Л. и Карсеева Л.П. в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ПО "Уралпродторг" и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления Силаевой М.А., Горожениновой Н.Л. и Карсеевой Л.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, указанное заявление рассматривается в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство о пересмотре судебного акта кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о наличии обстоятельств для его удовлетворения.
В связи с исключением ПО "Уралпродторг" на основании определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 о завершении конкурсного производства в отношении должника из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), суд кассационной инстанции руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 прекратил производство по кассационным жалобам Силаевой М.А., Горожениновой Н.Л., Шальневой Т.А., Карсеевой Л.П. и Бочериковой В.А. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ПО "Уралпродторг" и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2012 по делу N А57-19606/2011 признаны незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова по внесению в ЕГРЮЛ записи от 19.05.2011 о ликвидации ПО "Уралпродторг"; недействительной и подлежащей отмене записи в ЕГРЮЛ от 19.05.2011 о ликвидации ПО "Уралпродторг". При этом суд обязал регистрирующий орган исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.
Согласно представленной в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ от 29.05.2012 регистрирующий орган внес сведения о признании судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица в случаях, отличных от его создания. Правоспособность ПО "Уралпродторг" была восстановлена.
Поскольку прекращение производства по кассационным жалобам была основана на факте исключения должника из ЕГРЮЛ, имевшим место 19.05.2011, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова по внесению в ЕГРЮЛ записи от 19.05.2011 о ликвидации ПО "Уралпродторг", является в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.
В связи с этим заявление Силаевой М.А., Горожениновой Н.Л. и Карсеевой Л.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 о прекращении производства по кассационным жалобам Силаевой М.А, Горожениновой Н.Л., Шальневой Т.А., Карсеевой Л.П. и Бочериковой В.А. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ПО "Уралпродторг" и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 отмене с дальнейшим рассмотрением указанных кассационных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 311, 310, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
заявление Силаевой Марии Афанасьевны, Горожениновой Натальи Леонидовны и Карсеевой Людмилы Павловны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 о прекращении производства по кассационным жалобам Силаевой Марии Афанасьевны, Горожениновой Натальи Леонидовны, Шальневой Тамары Алексеевны, Карсеевой Людмилы Павловны и Бочериковой Валентины Алексеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ПО "Уралпродторг" и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А57-3219/2009 удовлетворить.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 о прекращении производства по кассационным жалобам Силаевой Марии Афанасьевны, Горожениновой Натальи Леонидовны, Шальневой Тамары Алексеевны, Карсеевой Людмилы Павловны и Бочериковой Валентины Алексеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А57 - 3219/2009 отменить.
Назначить рассмотрение кассационных жалоб Силаевой Марии Афанасьевны, Горожениновой Натальи Леонидовны, Шальневой Тамары Алексеевны, Карсеевой Людмилы Павловны и Бочериковой Валентины Алексеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу N А57-3219/2009 на 13 часов 30 минут 24 июля 2012 года в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, зал судебного заседания N 220.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку прекращение производства по кассационным жалобам была основана на факте исключения должника из ЕГРЮЛ, имевшим место 19.05.2011, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова по внесению в ЕГРЮЛ записи от 19.05.2011 о ликвидации ПО "Уралпродторг", является в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.
В связи с этим заявление Силаевой М.А., Горожениновой Н.Л. и Карсеевой Л.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2011 о прекращении производства по кассационным жалобам Силаевой М.А, Горожениновой Н.Л., Шальневой Т.А., Карсеевой Л.П. и Бочериковой В.А. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ПО "Уралпродторг" и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 отмене с дальнейшим рассмотрением указанных кассационных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 311, 310, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2012 г. N Ф06-4730/11 по делу N А57-3219/2009
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7095/13
28.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2074/12
02.11.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-3219/09
12.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4730/11
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5201/12
30.07.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6981/12
27.07.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6982/12
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4730/11
22.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-472/12
20.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2074/12
14.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2074/12
29.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12744/11
02.12.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8707/11
21.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10281/11
11.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8407/11
18.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4730/11
12.08.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5336/11
26.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4603/11
02.06.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3378/11
03.05.2011 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-3219/09