Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2012 г. N Ф06-6194/12 по делу N А55-11809/2004

г. Казань

06 июля 2012 г.

Дело N А55-11809/04

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Майорова В.В.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о 05.04.2012

по делу N А55-11809/04

по заявлению арбитражного управляющего Майорова В.В. о возмещении расходов и выплате вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Майоров В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о 05.04.2012 по делу N А55-11809/04.

В соответствии с частью 5 статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба арбитражного управляющего Майорова В.В. на постановление апелляционной инстанции от 05.04.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 18.01.2012, могла быть подана в срок до 07.05.2012 (с учетом статей 114, 188 АПК РФ).

Арбитражный управляющий Майоров В.В. обратился в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 04.06.2012 (согласно штемпелю Почты России на конверте), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражным управляющим Майорова В.В. не заявлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ кассатор, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали бы ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Майорова В.В. от 01.06.2012 б/н по делу N А55-11809/04 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина