г. Казань |
|
13 сентября 2012 г. |
Дело N А65-8799/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Юсупова К.Т.,
судей Ивановой А.Г., Желаевой М.З.,
при участии представителя:
Минячева Ф.Р. - Думпе М.В., доверенность от 27.06.2012,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Минячева Фениса Раисовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2012 (судья Абдуллаев А.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)
по делу N А65-8799/2009
по заявлению Минячева Фениса Раисовича о признании недействительным предложения о порядке, условиях, сроках, минимальной цене реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис" в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис" (ИНН 1655103866, ОГРН 1061655004366) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2012 по делу N А65-8799/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012, прекращено производство по заявлению Минячева Ф.Р. о признании недействительным предложения о порядке, условиях, сроках и цене реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис".
Заявитель, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные и необоснованные.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2009 общество с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис" было признано банкротом.
В процедуре конкурсного производства собранием кредиторов от 09.12.2011 было утверждено предложение о порядке, условиях, сроках и цене реализации имущества должника.
Указанное предложение было оспорено в Арбитражном суде Республики Татарстан кредитором Минячевым Ф.Р.
Однако до разрешения заявления кредитора определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2012 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис" было прекращено.
С учетом указанного обстоятельства арбитражный суд прекратил производство по заявлению Минячева Ф.Р. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 56, пунктом 2 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при прекращении производства по делу о банкротстве прекращается действие всех ограничений, предусмотренных этим законом.
Следовательно, установленный статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок реализации имущества должника действует лишь до прекращения производства по делу о банкротстве.
Поэтому прекращение производства по заявлению Минячева Ф.Р. о разрешении разногласий, связанных с реализацией имущества должника, после прекращения производства по делу о банкротстве последнего закону не противоречит и правовые основания к отмене судебных актов отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А65-8799/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
К.Т. Юсупов |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В процедуре конкурсного производства собранием кредиторов от 09.12.2011 было утверждено предложение о порядке, условиях, сроках и цене реализации имущества должника.
Указанное предложение было оспорено в Арбитражном суде Республики Татарстан кредитором Минячевым Ф.Р.
Однако до разрешения заявления кредитора определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2012 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис" было прекращено.
...
В соответствии со статьей 56, пунктом 2 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при прекращении производства по делу о банкротстве прекращается действие всех ограничений, предусмотренных этим законом.
Следовательно, установленный статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок реализации имущества должника действует лишь до прекращения производства по делу о банкротстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 сентября 2012 г. N Ф06-6549/12 по делу N А65-8799/2009
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17053/12
15.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5/12
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5/12
01.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6632/12
28.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6618/12
25.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6491/12
13.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6549/12
21.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6802/12
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8799/09
13.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7328/12
05.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6997/12
05.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6188/12
02.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6976/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4762/12
13.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5261/12
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3780/12
15.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8799/09
02.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3665/12
27.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4005/12
25.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8799/09
17.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3663/12
17.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2676/12
11.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-528/12
31.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5/12
12.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-28/12
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5/12
27.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9287/11
13.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13710/11
08.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10566/11
20.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8247/11
17.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7557/11
23.11.2009 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8799/09