Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 ноября 2012 г. N Ф06-9799/12 по делу N А12-1493/2009

г. Казань

09 ноября 2012 г.

Дело N А12-1493/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича, с. Завязка Киквидзенского района Волгоградской области,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012

по делу N А12-1493/2009

по заявлению крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича, с. Завязка Киквидзенского района Волгоградской области о пересмотре судебного акта в части судебных расходов по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению крестьянского хозяйства Драгунова Владимира Васильевича к крестьянскому хозяйству Магомадова Хасана Зубайровича об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, с участием третьих лиц: Управление Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области, Киквидзенский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 08.11.2012 поступила кассационная жалоба крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А12-1493/2009.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, кассационная жалоба крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича на определение апелляционной инстанции от 02.08.2012, могла быть подана в срок до 03.09.2012 (с учетом статей 114, 188 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации).

Однако, кассационная жалоба подана заявителем 02.10.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля), то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявителем не заявлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича (б/д, б/н) по делу N А12-1493/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

А.А. Хайбулов