Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 12АП-3367/09

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Тимаев Ф.И.,

рассмотрев заявление крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года по делу N А12-1493/2009

по заявлению крестьянского хозяйства Драгунова Владимира Васильевича

к крестьянскому хозяйству Магомадова Хасана Зубайровича

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгограсдкой области

об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского хозяйства Магомадов Хасан Зубайрович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года по делу N А12-1493/2009.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Как указывает глава крестьянского хозяйства Магомадов Хасан Зубайрович в своем заявлении, об обстоятельствах, послуживших основанием для обращения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с данным заявлением, ему стало известно в конце января 2011 года.

Заявление о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам было направлено заявителем в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 07 июля 2011 года, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте.

Таким образом, заявителем пропущен срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.

Заявление главы крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с названными нормами процессуального права является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Руководствуясь статьей 117, частью 2 статьи 312, статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление главы крестьянского хозяйства Магомадова Хасана Зубайровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 октября 2010 года по делу N А12-1493/2009 возвратить заявителю.

В соответствии частью 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении заявления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении заявления лицу, его подавшему, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Ф.И. Тимаев