г. Казань |
|
13 ноября 2012 г. |
Дело N А65-8589/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ильиной Татьяны Михайловны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012
по делу N А65-8589/2010
по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Виктория" (ИНН 1659072577, ОГРН 1071600000053) к индивидуальному предпринимателю Ильиной Татьяне Михайловне (ИНН 165900047717, ОГРНИП 304165901900101) о взыскании 93 264 руб. 03 коп. долга и 10 441 руб. 26 коп. пени,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ильиной Татьяны Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А65-8589/2010.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае срок на кассационное обжалование вышеназванных судебных актов истек 30.09.2012, тогда как согласно штампу входящей корреспонденции кассационная жалоба заявителем подана в суд первой инстанции 30.10.2012.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Ильиной Татьяной Михайловной не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ильиной Татьяны Михайловны (б/д) (б/н) по делу N А65-8589/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2012 г. N Ф06-9826/12 по делу N А65-8589/2010
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14386/13
03.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4906/13
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8589/10
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3176/13
12.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2423/13
27.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1178/13
07.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11371/12
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8589/10
12.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8589/10
13.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9826/12
13.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8589/10
13.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7833/12
24.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10429/12
30.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7833/12
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10429/12
30.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10429/12
17.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1899/12
19.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12309/11
30.08.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8589/10
22.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-8589/2010