Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф06-7110/12 по делу N А65-28002/2010

г. Казань

20 ноября 2012 г.

Дело N А65-28002/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Юсупова К.Т., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2012 (судья Гарапшина Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Серова Е.А., Садило Г.М.)

по делу N А65-28002/2010

по заявлению Джежеря Сергея Николаевича, г.Бугульма Республики Татарстан, о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Семеновод", с.Зеленая Роща, Бугульминского района Республики Татарстан (ИНН 1645018178, ОГРН 1041610007273),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2012 по делу N А65-28002/2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012, удовлетворено требование Джежеря С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Семеновод" на сумму долга в размере 16 780 700 руб. и процентов в сумме 3 592 519 руб., которое включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Семеновод".

Федеральная налоговая служба, не согласившись с указанными судебными актами, обжаловала их в кассационном порядке как незаконные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, нашел их подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился Джежеря С.Н. с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Семеновод", находящегося в процедуре банкротства.

Арбитражный суд Республики Татарстан включил требование Джежеря С.И. в общей сумме 20 373 219 руб. в реестр требований кредиторов должника, мотивировав свой акт наличием долга общества с ограниченной ответственностью "Семеновод" перед Джежеря С.Н. в сумме 16 780 700 руб., за пользование которыми начислены проценты в сумме 3 592 519 руб.

Возражая против требования Джежеря С.Н., конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Семеновод" сослался на наличие доказательств того, что общество с ограниченной ответственностью "Семеновод" погасило ранее этот долг перед заявителем, перечислив последнему в период с 01.01.2009 по 01.09.2009 18 603 400 руб.

В подтверждение возражения против требования Джежеря С.Н. конкурсный управляющий представил соответствующие доказательства возврата должником денежных средств в сумме 18 603 400 руб.

Однако Арбитражный суд Республики Татарстан возражение конкурсного управляющего против заявленного требования отклонил, сославшись на то, что поскольку доказательства не содержат ссылку на погашение долга именно за период с 21.10.2008 по 12.08.2009, перечисленные денежные средства засчитываются в силу пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации в погашение обязательства по договору, которое возникло ранее.

Апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан по тем же основаниям.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалованных судебных актов, первая и апелляционная инстанции вопреки правилу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставили без внимания обстоятельство, ранее установленное судом по делу с участием тех же лиц, в связи с чем нельзя признать правомерной ссылку судов на зачет перечисленной должником кредитору денежной суммы в размере 18 603 400 руб. в период с 01.01.2009 по 01.09.2009 в счет погашения обязательств предыдущего периода.

Так, ранее пересматривая настоящее дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Семеновод" по требованию того же лица к должнику на сумму долга в размере 60 644 878 руб. 85 коп и процентов в сумме 6 862 569 руб. 96 коп., Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.07.2011 установил отсутствие обязательств общества с ограниченной ответственностью "Семеновод" перед Джежеря С.Н. по состоянию на 01.10.2010.

Данное обстоятельство, установленное в рамках настоящего дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Семеновод", имеет в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при разрешении новых требований Джежеря С.Н. на сумму долга в размере 16 780 700 руб. и процентов в сумме 3 592 519 руб. за период с 21.10.2008 по 12.08.2009.

При наличии вступившего в законную силу постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 нельзя признать обоснованным применение Арбитражным судом Республики Татарстан в данном случае пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Более того, зачет арбитражным судом встречных однородных требований, при их наличии, возможен в случае предъявления встречного искового требования.

Встречное требование не предъявлено.

Представленные Федеральной налоговой службой доказательства отсутствия долга общества с ограниченной ответственностью "Семеновод" перед Джежеря С.Н. оставлены без должной оценки.

Учитывая то, что указанные нарушения норм права могли привести к принятию ошибочного судебного акта, арбитражный суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу Федеральной налоговой службы обоснованной, а обжалованные судебные акты подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу N А65-28002/2010 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

К.Т. Юсупов А.А. Минеева