г. Самара |
|
11 мая 2012 г. |
Дело N А65-28002/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,
с участием:
от ООО "Семеновод" - до перерыва представитель Насыров Р.Р., по доверенности от 17.01.2012 г., после перерыва представитель не явился, извещен,
от конкурсного управляющего ООО "Семеновод" Крапивина В.Л. - до перерыва представитель Насыров Р.Р., по доверенности от 17.01.2012 г., после перерыва представитель не явился, извещен,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Семеновод" Крапивина В.Л. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2012 г. о признании незаконными действия (бездействий) конкурсного управляющего по делу N А65-28002/2010 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Семеновод", Республика Татарстан, Бугульминский район, с. Зеленая Роща,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2011 г.. общество с ограниченной ответственностью "Семеновод", с. Зеленая Роща, Бугульминского района Республики Татарстан (ИНН 1645018178, ОГРН 1041610007273) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Крапивин В.Л.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.12.2011 г. поступила жалоба единственного участника должника Кадырова Ильназа Ришазовича, Бугульминский район Республики Татарстан (далее - заявитель) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Крапивина В.Л.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2012 г. жалоба Кадырова Ильназа Ришазовича удовлетворена.
Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Семеновод", с. Зеленая Роща, Бугульминского района Республики Татарстан Крапивина В.Л., выразившиеся в неуведомлении Кадырова И.Ш. - единственного участника ООО "Семеновод" о проведении собрания кредиторов должника от 03-25 ноября 2011 г.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Семеновод" Крапивин В.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции от Кадырова И.Р. электронно поступил отказ от жалобы на действия конкурсного управляющего.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании 26 апреля 2012 г. был объявлен перерыв на 03 мая на 17 час. 05 мин., о чем указано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда www.11aas.arbitr.ru.
После перерыва лица, участвующие в деле не явились.
От Кадырова И.Р. нарочным поступил оригинал отказа от жалобы на действия конкурсного управляющего.
От лиц, участвующих в деле письменных возражений относительно отказа Кадырова И.Р. от жалобы на действия конкурсного управляющего, не поступило.
Рассмотрев представленные документы, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
С учетом того, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ Кадырова Ильназа Ришазовича от заявления, в связи с чем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2012 г. о признании незаконными действия (бездействий) конкурсного управляющего по делу N А65-28002/2010 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению, согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Кадырова Ильназа Ришазовича, Республика Татарстан, Бугульминский район от заявления на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Семеновод" Крапивина В.Л.
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2012 г. о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего по делу N А65-28002/2010 отменить.
Производство по заявлению Кадырова И.Р. о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего Крапивина В.Л. прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
...
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
С учетом того, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ Кадырова Ильназа Ришазовича от заявления, в связи с чем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2012 г. о признании незаконными действия (бездействий) конкурсного управляющего по делу N А65-28002/2010 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению, согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А65-28002/2010
Должник: ООО "Семеновод", г. Бугульма
Кредитор: ООО "Семеновод", Бугульминский район, с. Зеленая Роща
Третье лицо: АКБ "Энергобанк" (ОАО), Верховный Суд Республики Татарстан, Зарипов И. А., ИП Мутыгуллин Хамза Фахруллович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N17 по Республике Татарстан,г.Бугульма, НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "АИКБ "Татфондбанк", ОАО "АК БАРС" БАНК, ООО "КАМКОМБАНК", Татарстанский РФ ОАО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Джежеря Сергей Николаевич, Бугульминский район, д. Сулла, ИП Джежеря Сергей Николаевич, ИП Мутыгуллин Хамза Фахруллович, г. Бугульма, ОАО "АК БАРС" Банк, г. Казань, ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", г. Казань, ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери, ОАО "Татэнергосбыт", г. Бугульма, ООО "НМП "БАЛКЫШ", г. Бугульма, ООО "Примавера", г. Самара, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28002/10
20.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7110/12
08.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28002/10
20.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5408/12
11.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2947/12
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12578/11
14.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11951/11
22.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12809/11
26.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6695/11