|
08 августа 2013 г.
|
Дело N А12-14353/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Желаевой М.З.,
судей Ивановой А.Г., Герасимовой Е.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бондаренкова Павла Николаевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013 (судья Суханова А.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Жаткина С.А.)
по делу N А12-14353/2011
по заявлению Бондаренкова Павла Николаевича о признании незаконными действий конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Регион", г. Волгоград (ОГРН 1033400121677, ИНН 3441025188) Старжевского Станислава Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013 прекращено производство по заявлению Бондаренкова Павла Николаевича о признании незаконными действий конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Регион" Старжевского С.В. о признании недействительными торгов по продаже имущества должника по лоту N 2, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.02.2013 оставлено без рассмотрения.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2013 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Бондаренков П.Н. просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм права, рассмотреть заявление по существу.
Кассационная коллегия, проверив законность обжалованных судебных актов, не находит правовых оснований для их отмены либо изменения.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2012 закрытое акционерное общество "Регион" (далее - ЗАО "Регион") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определением суда от 16.04.2012 исполнение обязанности конкурсного управляющего возложено на Старжевского С.В.
В газете "Коммерсантъ" 28.04.2012 опубликовано информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Конкурсным управляющим 05.02.2013 проведены открытые торги по продаже имущества должника.
Победителем торгов по лоту N 2 (автомобиль Audi А6, 1999 года выпуска), был признан Бондаренков П.Н., предложивший наибольшую цену приобретения имущества в сумме 229 100 руб.
На основании результатов проведенных торгов, 05.02.2013 между ЗАО "Регион", в лице конкурсного управляющего Старжевского С.В. и Бондаренковым П.Н. как победителем был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Audi А6. Сторонами договора 19.02.2013 подписан акт приема-передачи транспортного средства.
Заявителем выполнены принятые на себя обязательства по оплате приобретенного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (чеками-ордерами) и не оспаривается конкурсным управляющим.
При осуществлении государственной регистрации транспортного средства новым собственником - Бондаренковым П.Н., органом осуществляющим регистрацию транспортных средств (отделом полиции N 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волгограду) было обнаружено несоответствие номера кузова (идентификационного номера) автомобиля, фактическим данным, указанным в регистрационных документах.
Согласно справке об исследовании от 14.03.2013 специалистом Экспертно-криминалистического центра Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области было установлено, что заводское (первоначальное) содержание идентификационной маркировки (идентификационного номера) представленного на исследование автомобиля подвергалось изменению путем вырезания (демонтажа) фрагмента маркируемой панели со знаками первичного идентификационного номера с последующей установкой в полученном проеме металлической пластины со знаками вторичного идентификационного номера "WAUZZZ4BZXN127428".
Бондаренков П.Н., указывая на то, что в результате незаконных действий конкурсного управляющего ЗАО "Регион" Старжевского С.В., выразившихся в выставлении на продажу имущества, не принадлежащего должнику, нарушено действующее законодательство, заявил о признании недействительными на основании положений статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации торгов по лоту N 2, заключенный на основании проведенных торгов договор купли-продажи транспортного средства от 05.02.2013, ссылаясь на положения статей 432, 455, 460 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, содержится в положениях статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и упомянутым законом.
Поскольку отношения, возникающие при банкротстве, многообразны, Закон о банкротстве допускает возможность появления лиц, совершающих отдельные процессуальные действия в процессе по делу о банкротстве, но которые не отнесены статьями 34 и 35 Закона о банкротстве ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве.
Процессуальные действия таких лиц, а также их процессуальные права в процессе по делу о банкротстве точно и полно определены Законом.
Бондаренков П.Н. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и лицом, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи счем не может пользоваться правами и обязанностями, определенными статьей 60 Закона о банкротстве, то есть не имеет права на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Производство по требованиям заявителя в указанной части обоснованно прекращено судом применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оставляя требования заявителя в части признании недействительными на основании положений статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, торги по лоту N 2, а также заключенный на основании проведенных торгов договор купли-продажи транспортного средства от 05.02.2013 без рассмотрения, суды правомерно исходили из следующего.
В соответствии с позицией, изложенной в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкро
