г. Казань |
|
17 сентября 2013 г. |
Дело N А55-20148/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Покровское"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013
по делу N А55-20148/2011
по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Покровское" (ИНН 6371004980, ОГРН 1026303273688) с. Алакаевка Кинельского района Самарской области, к открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз", г. Самара (ИНН 6315229162, ОГРН 1026300956990) о взыскании 4 047 000 рублей 00 копеек, с участием третьих лиц: 1) Абдулганеевой Назии Зайдулловны; 2) Абрамова Александра Геннадьевича; 3)Абрамовой Зинаиды Петровны; 4) Абрамовой Наталии Алексеевны; 5) Айталиева Бахетжана Абельевича; 6) Айталиевой Жвек Куваевны; 7) Алексеевой Галины Дмитриевны; 8) Агаповой Наджии Рэстэмовны; 9) Башмакова Петра Васильевича; 10) Башмаковой Лидии Михайловны; 11) Борзякова Владимира Алексеевича; 12) Борзяковой Галины Николаевны; 13) Бурухиной Татьяны Николаевны; 14) Васильева Николая Ивановича; 15) Васильевой Веры Александровны; 16) Вельмезевой Наталии Даниловны; 17)Веревкина Александра Федоровича; 18) Веревкина Федора Лаврентьевича; 19)Веревкиной Татьяны Викторовны; 20) Винчаковой Лидии Васильевны; 21) Висарова Вячеслава Ивановича; 22) Воронцовой Татьяны Григорьевны; 23) Гафурова Искака Ибрагимовича; 24) Гафуровой Раиси Минсафовны; 25) Глуховой Лидии Петровны; 26)Городецкова Александра Владимировича; 27) Григорьева Сергея Михайловича; 28) Григорьевой Марии Ксенофонтовны; 29) Грядунова Виктора Николаевича; 30) Давыдова Николая Николаевича; 31) Давыдовой Валентины Викиторовны; 32) Давыдовой Валентины Ивановны; 33) Давыдовой Галины Дмитриевны; 34) Дементьева Николая Андреевича; 35)Демина Сергея Ивановича; 36)Деминой Галины Николаевны; 37) Дергачевой Елены Ильиничны; 38) Дмитриевой Людмилы Владимировны; 39) Дубковой Валентины Федоровны; 40) Еремеевой Марии Григорьевны; 41) Еркалиева Кинжегалия Харесовича; 42) Ждановой Валентины Михайловны; 43) Живовой Анны Егоровны; 44) Живовой Галины Алексеевны; 45)Зимовскоого Валерия Алексеевича; 46) Золотова Алексея Николаевича; 47)Измоковой Раисы Сергеевны; 48) Ильиной Анны Емельяновны; 49) Исаевой Галины Павловны; 50)Кабировой Шагиды Шакировны; 51) Кабьюк Татьяны Ивановны; 52)Какуркиной Нины Васильевны; 53) Калимулиной Сары Шафиковны; 54) Капитонова Николая Ивановича; 55)Капитоновой Зои Никитичны; 56) Капустинской Валентины Петровны; 57) Киреевой Тамары Ивановны 58) Козеевой Лидии Григорьевны; 59) Колмычковой Татьяны Петровны; 60) Конобеевой Лилии Ильиничны; 61) Костюковой Галины Владимировны; 62) Кравченко Виталия Тимофеевича; 63) Кравченко Людмилы Николаевны; 64) Красильниковой Тамары Николаевны; 65) Крылова Александра Ивановича; 66) Крыловой Веры Дмитриевны; 67) Кудашевой Антонины Андреевны; 68) Кудашова Ивана Петровича; 69) Кузнецова Владимира Николаевича; 70) Кузнецовой Валентины Константиновны; 71) Кузнецовой Марии Ивановны; 72) Кузнецовой Ольги Васильевны; 73) Ледяева Николая Степановича; 74) Ледяевой Елизаветы Андреевны; 75)Леонтьевой Татьяны Ивановны; 76) Логиновой Галины Геннадьевны; 77) Лознова Валентина Максимовича; 78) Лозновой Натальи Евгеньевны; 79) Лозновой Раисы Георгиевны; 80) Лосевой Анны Павловны; 81) Лукиной Нины Ахметовны; 82) Мартыновой Весты Артемовны; 83) Мартыновой Людмилы Владимировны; 84) Мартюшевой Надежды Яковлевны; 85) Нестеркина Александра Яковлевича; 86) Нестеркиной Марии Яковлевны; 87) Низамовой Софии Сахабетдиновны; 88) Никишина Андрея Ивановича; 89) Осипова Геннадия Емельяновича; 90) Осиповой Татьяны Дмитриевны; 91) Панкратовой Антонины Ивановны; 92) Парубочной Марии Алексеевны; 93) Погорелова Николая Николаевича; 94)Погореловой Любовь Валентиновны; 95) Попелышко Нины Платоновны; 96) Попова Александра Ивановича; 97) Ручкина Александра Германовича; 98) Рылиной Раисы Алексеевны; 99) Самсонычева Алексея Савельевича; 100) Самсонычевой Марии Павловны; 101) Сафиуллова Талгата Закиевича; 102) Сидиряковой Марит Дмитриевны; 103) Сидоренко Валентины Ивановны; 104) Сидоровой Марии Петровны; 105) Симдянова Николая Михайловича; 106) Снежницкой Надежды Никитьевны; 107)Солдатова Александра Евгеньевича; 108) Солововой Марии Александровны; 109)Селяновой Антонины Николаевны; 110) Спиридоновой Ольги Леонидовны; 111) Спиридонова Виктора Антоновича; 112) Спиридонова Василия Федоровича; 113) Спиридоновой Лидии Алексеевны; 114) Стекольщиковой Марии Михайловны; 115) Стекольщиковой Натальи Алексеевны; 116) Стрельцова Юрия Ивановича; 117) Стукаловой Инны Ивановны; 118) Теодорович Татьяны Борисовны; 119) Тумасовой Тамары Ивановны; 120) Фалиной Марии Ивановны; 121) Федулова Ивана Александровича; 122) Федулова Николая Александровича; 123) Федуловой Марии Дмитриевны; 124) Федуловой Анастасии Николаевны; 125) Федулова Ивана Ивановича; 126) Федуловой Татьяны Владимировны; 127) Филипповой Марии Климовны; 128) Хайрулловой Фаузии Бариевны; 129) Хайруллова Мансура Кашафовича; 130) Харлашкина Владимира Константиновича; 131) Харлашкиной Галины Алексеевны; 132) Харлашкиной Любовь Владимировны; 133) Хилькевич Натальи Фирстовны; 134) Чуриловой Галины Николаевны; 135) Шмырева Анатолия Ивановича; 136) Шмыревой Надежды Давыдовны; 137) Юдина Сергея Николаевича; 138) Юсуповой Назири Натфулловны; 139) Яббаровой Марьям Насыбулловны
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный производственный кооператив "Покровское" обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 26.08.2013. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 29.08.2013 (согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Самарской области на кассационной жалобе, с пометкой "поступило с нарочным"), сама кассационная жалоба датирована 28.08.2013.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Покровское" подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Покровское" от 28.08.2013 (б/н) по делу N А55-20148/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 16 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 26.08.2013. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 29.08.2013 (согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Самарской области на кассационной жалобе, с пометкой "поступило с нарочным"), сама кассационная жалоба датирована 28.08.2013.
...
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Покровское" подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф06-9537/13 по делу N А55-20148/2011
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18330/13
03.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6900/12
17.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10612/13
17.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20148/11
17.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9537/13
27.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4335/12
19.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8316/13
25.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3612/13
11.02.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20148/11
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6900/12
18.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4335/12
01.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20148/11