г. Казань |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А55-17577/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, г. Тольятти Самарской области,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013
по делу N А55-17577/2009
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авто-Сеть" Касаткина Э.Г. об оспаривании сделки должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сеть", г. Тольятти Самарской области (ИНН 6323094600),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013.
Кассационная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа согласно штампу входящей корреспонденции 27.01.2013.
До принятия жалобы к производству судом кассационной инстанции от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, г. Тольятти Самарской области, от 15.01.2014 N 17 -15/00132 по делу N А55-17577/2009А55-17577/2009 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья |
А.А. Минеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2014 г. N Ф06-3567/13 по делу N А55-17577/2009
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3567/13
28.01.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17577/09
05.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8916/13
19.11.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17577/09
12.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18327/13
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7441/13
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7629/13
29.08.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17577/09
22.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5895/13
22.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17577/09
06.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3180/13
06.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3191/13
05.06.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8663/13
28.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18387/12
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18387/12
21.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14086/12
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17577/09
22.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8263/12
04.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-17577/09
15.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10420/12
11.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5437/12
25.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2287/12