г. Казань |
|
08 мая 2014 г. |
Дело N А55-3721/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 08 мая 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Савкиной М.А., Богдановой Е.В.,
при участии представителя:
Федеральной налоговой службы - Ремесленниковой А.А., доверенность от 15.04.2014,
конкурсного управляющего Решухина К.Ю., паспорт, лично,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2013 (председательствующий судья Артемьева Ю.Н., судьи Садовникова Т.И., Серебрякова О.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Селиверстова Н.А., Радушева О.Н.)
по делу N А55-3721/2010
по ходатайству конкурсного управляющего Решухина К.Ю. о завершении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лука-Авто", г. Самара (ИНН 6316073302, ОГРН 1026301159851),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лука-Авто" (далее - ООО "Лука-Авто", должник, Общество).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2010 в отношении ООО "Лука-Авто" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Решухин Константин Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2011 ООО "Лука-Авто" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Решухин Константин Юрьевич.
В дальнейшем, определениями Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011, от 05.04.2012, от 06.08.2012, от 01.11.2012, от 06.12.2012, от 30.04.2013 процедура конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевалась.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2013 завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Лука-Авто".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2013 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.
В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Решухин К.Ю. просит производство по кассационной жалобе АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) прекратить в связи с тем, что 24.03.2014 Общество было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. К отзыву приложена копия листа записи ЕГРЮЛ.
Арбитражным управляющим в судебном заседании была представлена выписка из ЕГРЮЛ от 22.04.2014 N 4765 о прекращении деятельности ООО "Лука-Авто" в связи с его ликвидацией.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что производство по кассационной жалобе АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А55-3721/2010 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с ликвидацией Общества.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.04.2014 N 4765, 24.03.2014 были внесены сведения о прекращении деятельности ООО "Лука-Авто" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Лука-Авто".
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая, что ООО Лука-Авто" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, производство по кассационной жалобе АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А55-3721/2010 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А55-3721/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Е.П. Герасимова |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 мая 2014 г. N Ф06-5481/13 по делу N А55-3721/2010
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5481/13
03.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4119/13
06.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23665/13
20.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22462/13
27.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21529/13
18.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3721/10
09.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7165/12
24.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6889/12
28.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10052/11
15.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3590/11
21.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2403/2011