Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 11АП-2403/2011.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 11АП-2403/2011

21 марта 2011 г.

Дело N А55-3721/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 марта 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Садило Г.М., судей Радушевой О.Н. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилязетдиновой Л.А.,

от ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения N 6991 - представитель Сидоров А.В., доверенность N1845 от18.01.2011,

от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения N 6991, г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2011 г. об отложении судебного разбирательства (в части отказа в удовлетворении ходатайства Сбербанка России о признании ООО "Лука-Авто" банкротом и открытии конкурсного производства) по делу N А55-3721/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лука-Авто", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Самарской области от 09.07.2010г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лука-Авто", г. Самара, ИНН 6316073302 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Решухин Константин Юрьевич, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 133 от 24 июля 2010 года.

Сбербанк России (ОАО) Кировское отделение N 6991 (далее Сбербанк России) обратилось в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Лука-Авто" банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2011 в удовлетворении ходатайства ОАО Филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Кировское отделение N 6991, г. Самара о признании ООО "Лука-Авто" банкротом и открытии конкурсного производства - отказано. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 02 марта 2011 года.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения N 6991, г. Самара обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда от 08.02.2011 года в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО Филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Кировское отделение N6991, г. Самара о признании ООО "Лука-Авто" банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения N 6991, г. Самара поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил отменить определение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции от 08.02.2011.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле не заявят возражений.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009 года при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделения N 6991, г. Самара обжалует определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО Филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Кировское отделение N6991, г. Самара о признании ООО "Лука-Авто" банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2010 года заявление ФНС России о включении в реестр требований должника суммы в размере 42 125 340 руб.52 коп. принято к рассмотрению в порядке пункта 4 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве").

Согласно п.1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течении тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требование ФНС России, заявленное в срок, установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", до настоящего времени не рассмотрено, реестр требований кредиторов не сформирован, первое собрание кредиторов не проводилось.

В соответствии с п.6 ст. 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить арбитражному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

Суд первой инстанции откладывал рассмотрение итогов процедуры наблюдения в отношении ООО "Лука-Авто" в связи с тем, что до настоящего времени не сформирован реестр требований кредиторов в отношении должника, поскольку непринятие данной нормы закона может привести к нарушению прав кредитора - ФНС России по определению следующей процедуры банкротства.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Из отчета временного управляющего следует, что первое собрание кредиторов не проводилось в связи с наличием нерассмотренного требования ФНС России.

Поскольку реестр требований не сформирован и не проведено первое собрание кредиторов, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о преждевременном применении статьи 75 Федерального закона.

Суд первой инстанции, отказывая в ходатайстве заявителя апелляционной жалобы о признании несостоятельным (банкротом) должника, исходил, прежде всего, из интересов конкурсных кредиторов, которые имеют равные права и возможности на участие в первом собрании кредиторов должника, а из суммы, предъявленной ФНС России (42 125 340 руб.52 коп.), очевидно, что сумма голосов будет так же иметь значение для принятия решений на этом собрании.

При наличии нерассмотренных требований кредиторов, несформированного реестра кредиторов, отсутствие сведений о проведении первого собрания кредиторов, лишит кредиторов, в том числе ФНС России, права на участие в первом собрании кредиторов и решении вопроса о введении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Поскольку временному управляющему после рассмотрения требований ФНС России необходимо провести первое собрание кредиторов должника и решить вопрос о дальнейшей процедуре банкротства, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, правомерно отложил рассмотрение отчета временного управляющего.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что определение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального права несостоятельны по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проведено, что в соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве являлось достаточным основанием и правом суда первой инстанции для отложения рассмотрения отчета временного управляющего ООО "Лука-Авто".

Выводы суда первой инстанции основаны не оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям статьи 71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права.

Оснований для изменения или отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2011 г. в части отказа в удовлетворении ходатайства Сбербанка России (открытое акционерное общество) (Кировское отделение N 6991 г.Самара) о признании общества с ограниченной ответственностью "Лука-Авто" банкротом и открытии конкурсного производства по делу N А55-3721/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова