Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2014 г. N Ф06-11869/13 по делу N А12-26693/2013

г. Казань

26 августа 2014 г.

Дело N А12-26693/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Хайруллиной Ф.В., Фатхутдиновой А.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоград ТВМ", г. Волгоград,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2014 (о прекращении производства) (председательствующий судья Ананьев Р.В., судьи Карпова В.А., Петрушкин В.А.)

по делу N А12-26693/2013

по заявлению закрытого акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь", г. Волгоград, к администрации Волгограда, г. Волгоград, о признании ненормативного правового акта недействительным в части резервирования земельного участка, понуждении изменить схему резервируемой территории, с участием заинтересованных лиц: Правительства Волгоградской области, г. Волгоград; Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград; Министерства государственных имущественных отношений Волгоградской области, г. Волгоград; Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, г. Волгоград; Комитета по градостроительству и архитектуре Волгограда; общества с ограниченной ответственностью "КО-Снабжение", г. Волгоград; открытого акционерного общества "ПромИнвест", г. Волгоград; Прокуратуры Волгоградской области, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа (далее - суд) от 30.06.2014 прекращено производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волгоград ТВМ" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2014 по настоящему делу.

Общество обратилось в суд с жалобой на определение о прекращении производства от 30.06.2014.

Заявитель жалобы указывает, что суд прекратил производство по кассационной жалобе мотивировав это тем, что права заявителя жалобы не затрагиваются определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность определения суда кассационной инстанции, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Прекращая производство по кассационной жалобе общества применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается, что суд первой инстанции принял судебный акт о правах и обязанностях общества, которое не было привлечено к участию в деле.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам установленным Кодексом.

Таким образом, законом установлено основание для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта - данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что условия мирового соглашения в той части, в которой ЗАО "ВМК "Красный Октябрь" обязуется обеспечить подготовку и предоставление для утверждения в администрацию Волгограда проект планировки территории кварталов N 02 10-002, N 02-10-006, N 02-10-004 в Краснооктябрьском районе города Волгограда, разработанного на основании распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда N 211-осн от 13.06.2013 "О подготовке документации по планировке территории" и технического задания, выданного Комитетом по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда в соответствии с вышеуказанным распоряжением в будущем могут повлиять на право общества на приватизацию земельного участка площадью 40 209 кв. м, с кадастровым номером 34:34:020090:40, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, в связи с чем суд первой инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не должен был утверждать указанные условия мирового соглашения, судом обоснованно отклонен.

Из текста определения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2014 не усматривается принятие судом решения о правах и обязанностях общества. Утверждение общества носят предположительный хаарктер.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.20-14 по делу N А12-26693/2013 прекращено судом кассационной инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2014 по делу N А12-26693/2013 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

Ф.В. Хайруллина А.Ф. Фатхутдинова