г. Казань |
|
30 марта 2015 г. |
Дело N А72-8253/2011 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015
по делу N А72-8253/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Юлии Владимировны, г. Ульяновск (ОГРНИП 310732518800038) к муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области, г. Новоульяновск (ОГРН 1047300810424) при участии третьих лиц - муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Город Новоульяновск", Ульяновская область, г. Новоульяновск, федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ульяновской области, г. Ульяновск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Источник", г. Ульяновск, об обязании восстановить нарушенное право,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу N А72-8253/2011.
В соответствии с пунктом 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16.02.2015.
Кассационная жалоба подана согласно приложенному к жалобе конверту лишь 09.03.2015, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по настоящему делу подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области от 12.02.2015 (б/н) по делу N А72-8253/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу N А72-8253/2011.
...
При данных обстоятельствах кассационная жалоба муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по настоящему делу подлежит возвращению."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 марта 2015 г. N Ф06-22965/15 по делу N А72-8253/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22965/15
25.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21842/13
14.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11754/13
12.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11754/13
03.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1331/14
21.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2248/14
15.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1734/13
10.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1734/13
19.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11754/13
20.05.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8253/11