Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2015 г. N Ф06-23142/15 по делу N А12-16760/2013

г. Казань

23 апреля 2015 г.

Дело N А12-16760/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" Алексеева П.К.

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015

по делу N А12-16760/2013

по заявлению конкурсного управляющего Алексеева П.К. об оспаривании сделки,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) "Жилищная эксплуатационная компания", г. Волжский (ИНН: 3435085037, ОГРН: 1073435002101),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" Алексеев П.К. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А12-16760/2013.

Определением суда кассационной инстанции от 27.03.2015 жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" Алексеева П.К. была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 22.04.2015 (с учетом пробега почты).

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2015 об оставлении кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" Алексеева П.К. без движения размещено на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет 28.03.2015.

Копия указанного определения направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе (400074, г. Волгоград, а/я 10), и согласно информации почтовое отправление N 42100097437836, направленное по указанному адресу, вручено адресату 06.04.2015.

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем, в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" Алексеева П.К., без даты и номера по делу N А12-16760/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Богданова