Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2015 г. N Ф06-27118/15 по делу N А65-14883/2010

г. Казань

20 июля 2015 г.

Дело N А65-14883/2010

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Петрова А.Л.,

рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015

по делу N А65-14883/2010

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН 1021602851753, ИНН 1655043430), открытому акционерному обществу "Туполев", г. Казань (ОГРН 1027739263056, ИНН 7705313252), обществу с ограниченной ответственностью "Научно производственное предприятие "Тайра", г.Казань (ОГРН 1061658043567, ИНН 1658073352), обществу с ограниченной ответственностью "Артур", г. Казань (ОГРН 1061655063140, ИНН 1655115808), обществу с ограниченной ответственностью "Риэлт Консалт Холдинг "НЕВА", г.Казань (ОГРН 1051622159808, ИНН 1655101837), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", Исполнительного комитета муниципального образования города Казани о признании недействительным договора аренды земельных участков от 23.12.2005 N 071-2478, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

При этом, по правилу пункта 4 этой же нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Учитывая, что на момент обращения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 в суде кассационной инстанции не имеется принятой к производству кассационной жалобы на указанные судебные акты, ходатайство не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 281, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 заявителю.

Судья

В.А. Карпова