Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2010 г. N Ф06-11877/10 по делу N А65-2701/2009

г. Казань

08 ноября 2010 г.

Дело N А65-2701/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесное", УР, Селтинского района пос. Юмга-Омга,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2010

по делу N А65-2701/2009

по требованию сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесное", УР, Селтинского района пос. Юмга-Омга, о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны Республики Татарстан,

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны Республики Татарстан, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Лесное", УР, Селтинского района пос. Юмга-Омга, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2010 по делу N А65-2701/2009.

Порядок обжалования определений установлен статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из положений указанной нормы, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Таким образом, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность кассационного обжалования определений о включении в реестр требований кредиторов, минуя их обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, не установлена.

Указанное соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2010 N ВАС-2899/10.

Поскольку определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2010 по делу N А65-2701/2009 в порядке апелляционного производства не обжаловалось, кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесное", УР, Селтинского района пос. Юмга-Омга, на указанное определение подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесное", от 29.09.2010 по делу N А65-2701/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Е.В. Богданова