Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2016 г. N Ф06-10835/16 по делу N А57-10195/2015

г. Казань

20 июня 2016 г.

Дело N А57-10195/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ломметсбыт"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016

по делу N А57-10195/2015

в части поручения кредиторам общества с ограниченной ответственностью "Финансист" провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден временный управляющий должником, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Финансист", г. Саратов (ИНН 6453116117, ОГРН 1116453004777) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 по делу N А57-10195/15 судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Финансист" (далее - ООО "Финансист", должник) отложено на 21.01.2016 в 14 часов 40 минут. Также указанным определением кредиторам ООО "Финансист" поручено провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден временный управляющий должником.

Общество с ограниченной ответственностью "Ломметсбыт" (кредитор должника, далее - ООО "Ломметсбыт"), не согласившись с определением суда первой инстанции от 21.12.2015 в части поручения кредиторам ООО "Финансист" провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден временный управляющий должником, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об его отмене в указанной части.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО "Ломметсбыт" просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 в части поручения кредиторам ООО "Финансист" провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден временный управляющий должником.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлен порядок обжалования определения арбитражного суда о поручении кредиторам должника провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден временный управляющий должником. Указанное определение может быть вынесено арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 исходя из положений пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Ломметсбыт" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 в части поручения кредиторам ООО "Финансист" провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден временный управляющий должником, подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ломметсбыт" от 11.04.2016 N 1104-02 по делу N А57-10195/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Минеева