Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2011 г. N Ф06-980/11 по делу N А57-43/2009

г. Казань

10 февраля 2011 г.

Дело N А57-43/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Семенова Юрия Ивановича, Семеновой Зинаиды Федоровны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010

по делу N А57-43/2009

по жалобе Семенова Юрия Ивановича, Семеновой Зинаиды Федоровны на действия конкурсного управляющего Хорюкова Сергея Ивановича, в рамках дела о признании потребительского общества "Горпродторг" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Семенов Юрий Иванович, Семенова Зинаида Федоровна обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ, в редакции действующей с 21.10.2009, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба Семенов Ю.И., Семенова З.Ф. от 28.12.2010 на постановление апелляционной инстанции от 17.11.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 13.08.2010, могла быть подана в срок до 17.12.2010 (с учетом статей 114, 188 АПК РФ).

Кассаторы обратились в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 28.12.2010 (согласно штампу Почты России на конверте), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Семеновым Ю.И., Семеновой З.Ф. не заявлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Семенова Юрия Ивановича, Семеновой Зинаиды Федоровны от 28.12.2010 по делу N А57-43/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

А.Л. Петров