Требование: о признании должника банкротом, о признании недействительным договора в отношении недвижимого имущества
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Казань |
|
07 декабря 2016 г. |
Дело N А57-5135/2011 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер
по делу N А57-5135/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воскресенское" к конкурсному управляющему Бударину Андрею Викторовичу, г. Саратов к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерское хозяйства Бирюкову Алексею Владимировичу, Саратовская область, Балаковский район, пос. Головановский о признании сделки недействительной,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Кудашевский конезавод", Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с. Старые Бурасы (ИНН 6404007771, ОГРН 304640404000021)
при участии третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Воскресенское" (далее - ООО "Воскресенское") о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 25.11.2016.
Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 об оставлении заявления без движения было направлено ООО "Воскресенское" по адресу: 413153, Саратовская область, Энгельсский район, с. Узморье, ул. Революционная, 8.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 об оставлении заявления ООО "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер без движения получено заявителем 03.11.2016, что подтверждено возвращенным в суд почтовым уведомлением N 42199302273628.
Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, ООО "Воскресенское" считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении заявления ООО "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер без движения от 27.10.2016 опубликовано 28.10.2016.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 27.10.2016 об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.
Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления заявления ООО "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2016 срок (25.11.2016) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения (07.12.2016) отсутствует.
Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В силу положений части 4 статьи 128 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление и прилагаемые к нему документы лицу, их подавшему, в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В связи с тем, что заявление о принятии обеспечительных мер изложено в тексте кассационной жалобы и ее разделение невозможно, заявление ООО "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер по делу N А57-5135/2011 считать возвращенным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер по делу N А57-5135/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Воскресенское" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.10.2016 N 2054.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Платежное поручение от 12.10.2016 N 2054.
2. Справка от ____________ N _________ на возврат госпошлины.
Судья |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В связи с тем, что заявление о принятии обеспечительных мер изложено в тексте кассационной жалобы и ее разделение невозможно, заявление ООО "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер по делу N А57-5135/2011 считать возвращенным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Воскресенское" о принятии обеспечительных мер по делу N А57-5135/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Воскресенское" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.10.2016 N 2054.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2016 г. N Ф06-15483/16 по делу N А57-5135/2011
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15483/16
04.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10147/16
18.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13798/15
29.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8083/16
10.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2773/13
18.02.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6959/16
11.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9466/15
25.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3814/13
19.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4183/13
15.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2773/13
30.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11215/13
03.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6107/13
22.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5853/13
22.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5852/13
16.04.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-5135/11
03.09.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-5135/11