Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2016 г. N Ф06-17005/16 по делу N А55-17024/2013

г. Казань

19 декабря 2016 г.

Дело N А55-17024/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Профессиональные сетевые системы"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2013 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016

по делу N А55-17024/2013

по иску Министерства имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824, ИНН 6315800964), после правопреемства - Администрации городского округа Самара (ОГРН 1026300967417, ИНН 6315700007) к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" (ОГРН 1056315002523, ИНН 6315573790) о взыскании 7 555 713 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Профессиональные сетевые системы" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2013 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 по делу N А55-17024/2013.

Согласно статьям 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства имеют лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Как видно из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 прекращено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Профессиональные сетевые системы".

При вынесении данного определения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом было установлено, что решение о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью "Профессиональные сетевые системы" по данному делу Арбитражным судом Самарской области не принималось.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 вступило в законную силу со дня принятия.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, установившего, что судебным актом Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2013 решение о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью "Профессиональные сетевые системы" не принималось, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование решения Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2013 в порядке кассационного производства, что служит основанием к возвращению кассационной жалобы в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 арбитражный суд кассационной инстанции также считает кассационную жалобу подлежащей возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 28.11.2016, кассационная жалоба подана лишь 02.12.2016 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, что служит основанием к возвращению кассационной жалобы и в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Профессиональные сетевые системы" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2013 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональные сетевые системы" (б/д и б/н) по делу N А55-17024/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональные сетевые системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.11.2016 N 430.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 28.11.2016 N 430.

2. Справка от 19.12.2016 N ____________ на возврат госпошлины.

Судья

М.В. Коноплёва