г. Казань |
|
03 апреля 2017 г. |
Дело N А12-25057/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" Аглетдинова Руслана Салаватовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017
по делу N А12-25057/2014
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" Аглетдинова Руслана Салаватовича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ", г. Волгоград (ИНН 3442062496, ОГРН 1023402634375),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2017 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" Аглетдинова Руслана Салаватовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 по делу N А12-25057/2014 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В частности, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Заявителю предложено до 31.03.2017 устранить допущенные нарушения закона и разъяснены последствия неисполнения определения суда.
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" Аглетдиновым Русланом Салаватовичем в жалобе указан адрес для корреспонденции: 614010, г. Пермь, а/я 285.
Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" Аглетдинову Руслану Салаватовичу по вышеуказанному адресу. Почтовое отправление N 42199306430256 вручено представителю по доверенности 14.03.2017, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.03.2017 опубликовано 10.03.2017.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 09.03.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.
К установленному судом сроку и на день вынесения настоящего определения документы от заявителя в суд округа не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено, соответствующие доказательства у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" Аглетдинова Руслана Салаватовича по делу N А12-25057/20144 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.А. Минеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.03.2017 опубликовано 10.03.2017.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2017 г. N Ф06-19441/17 по делу N А12-25057/2014
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3863/18
08.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28762/17
16.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12070/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21466/17
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19441/17
30.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2790/17
10.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-310/17
06.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13666/16
19.01.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11105/16
30.11.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14
28.10.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14
21.10.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7981/16
17.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8430/16
02.08.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6459/16
14.07.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5971/16
23.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8315/15
22.09.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14
10.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8403/15
23.07.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5268/15
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14