г. Саратов |
|
23 сентября 2015 г. |
Дело N А12-25057/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена "17" сентября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "23" сентября 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Улбутовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Трансэнергопроект" Чу Эдуарда Сановича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2015 года по делу N А12-25057/2014, принятое судьей Толмачевой О.А.,
по заявлению публичного акционерного общества "НОКССБАНК" о включении в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" (400075, г. Волгоград, ш. Авиаторов, 16; ОГРН 1023402634375; ИНН 3442062496),
при участии в судебном заседании представителя Банка развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения, строительства (публичное акционерное общество) Ганагина В.В., действующего на основании доверенности от 27 января 2015 года N 24,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 мая 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" (далее - ООО "Торговый Дом "ВЗБТ", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панков О.М.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 мая 2015 года.
В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (далее - ПАО НОКССБАНК) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 366 915 068,49 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПАО НОКССБАНК уточнило заявленные требования, просило включить в реестр требований кредиторов задолженность по состоянию на 05.05.2015 в сумме 366 780 821,92 руб. Судом уточнения приняты.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2015 года установлены требования ПАО НОКССБАНК в сумме 366 780 821,92 руб. основной долг и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "торговый Дом "ВЗБТ".
Не согласившись с указанным определением суда, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Трансэнергопроект" Чу Эдуард Санович (далее - ЗАО "Трансэнергопроект") обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В апелляционной жалобе ЗАО "Трансэнергопроект" указывает на то, что отсутствуют доказательства реального перечисления кредитных денежных средств на счет должника.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена 27 августа 2015 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В обоснование заявления о включение в реестр требований кредиторов ПАО НОКССБАНК указывает на факт наличия обязательств по кредитным договорам.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено статьей 807 Гражданским кодексом Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов вдела, что между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом "ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 895 от 19 марта 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 25 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 19 сентября 2015 года.
Задолженность составила 25 000 000 руб. основной долг, 1 198 630,14 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 896 от 19 марта 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 25 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 26 сентября 2015 года.
Задолженность составила 25 000 000 руб. основной долг, 1 198 630,14 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 897 от 19 марта 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 25 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 19 сентября 2015 года.
Задолженность составила 25 000000 руб. основной долг, 1 198 630,14 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 898 от 19 марта 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 23 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 10 октября 2015 года.
Задолженность составила 23 000 000 руб. основной долг, 1 102 739,73 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 923 от 16 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 20 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 24 октября 2015 года.
Задолженность составила 20 000 000 руб. основной долг, 958 904,11 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 924 от 16 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 10 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 31 октября 2015 года.
Задолженность составила 10 000 000 руб. основной долг, 479 452,05 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 929 от 26 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 25 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 08 ноября 2015 года.
Задолженность составила 25 000 000 руб. основной долг, 1 198 630,14 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО "НОКССБАНК" (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 930 от 26 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 25 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 15 ноября 2015 года.
Задолженность составила 25 000 000 руб. основной долг, 1 198 630,14 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 931 от 26 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 25 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 22 ноября 2015 года.
Задолженность составила 25 000 000 руб. основной долг, 1 198 630,14 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 932 от 26 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 10 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 29 ноября 2015 года.
Задолженность составила 10.000.000 руб. основной долг, 479 452,05 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года. 4
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 933 от 27 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 25 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 06 декабря 2015 года.
Задолженность составила 25 000 000 руб. основной долг, 1 198 630,14 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 934 от 27 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 25 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 12 декабря 2015 года.
Задолженность составила 25 000 000 руб. основной долг, 1 198 630,14 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 935 от 27 апреля 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 15 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 19 декабря 2015 года.
Задолженность составила 15 000 000 руб. основной долг, 719 178,08 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 938 от 03 мая 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 2 500 000 руб. под 14% годовых на срок до 19 декабря 2015 года.
Задолженность составила 2 500 000 руб. основной долг, 119 863,01 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 1008 от 18 сентября 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 10 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 27 декабря 2015 года.
Задолженность составила 10 000 000 руб. основной долг, 479 452,05 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 1013 от 24 сентября 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 15 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 13 января 2016 года.
Задолженность составила 15 000 000 руб. основной долг, 719 178,08 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 1014 от 26 сентября 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 12 500 000 руб. под 14% годовых на срок до 20 01 2016.
Задолженность составила 12 500 000 руб. основной долг, 599 315,07 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 1018 от 03 октября 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 10 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 27 декабря 2015 года.
Задолженность составила 10 000 000 руб. основной долг, 479 452,05 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 1030 от 03 декабря 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 15 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 20 февраля 2016 года.
Задолженность составила 15 000 000 руб. основной долг, 719 178,08 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Между ПАО НОКССБАНК (кредитор) и ООО "Торговый Дом ВЗБТ" (заемщик) был заключен кредитный договор N 1038 от 28 декабря 2012 года, в редакции дополнительного соглашения N2 от 19 сентября 2014 года, согласно условиям которого кредитор предоставляет кредит в замере 7 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 20 февраля 2016 года.
Задолженность составила 7 000 000 руб. основной долг, 335 616,44 руб. проценты за пользование кредитом (учитываемые в составе основного долга) за период с 01 января 2015 года по 05 мая 2015 года.
Поскольку доказательств возврата сумм кредита суду не представлены, то суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов должника задолженность по состоянию на 05 мая 2015 года в размере 366780821,92 руб.
В апелляционной жалобе ЗАО "Трансэнергопроект" указывает на то, что по спору не установлено реальное перечисление денежных средств.
Вместе с тем, имеющимися в материалах обособленного спора банковскими ордерами и выписками по расчетным счетам должника подтверждается факт перечисления денежных средств по спорным кредитным договорам.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ни должник, ни ЗАО "Трансэнергопроект" не представили доказательств неполучения денежных средств по кредитным договорам и их возврата.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Трансэнергопроект" Чу Эдуарда Сановича следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2015 года по делу N А12-25057/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Грабко |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-25057/2014
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2017 г. N Ф06-21466/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Торговый дом "ВЗБТ"
Кредитор: Волгоградское отделение N 8621 ОАО Сбербанк России, ЗАО "Еврокоммерц", ЗАО "Трансэнергопроект", ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, ОАО "НафтаГаз", ОАО "Челябинский трубопрокатный завод", ООО "Генерация Буровое оборудование", ООО "Лайт", ООО "Научно-производственный центр МаксПрофит", ООО "Научто-производственное предприятие "СПЕЦМАШ", ООО "ПЕТРО-ХЭХУА", ООО "ПП "Кузлит", ООО "ТД "Вэлан"-Взрывозащищенные электрические аппараты низковольтные", ООО "Торговый Дом "ВЭЛАН", ООО "Трансэнергопроект", ООО "ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ", ООО Нацчно-Производственное Предприятие "СПЕЦМАШ", ООО НПП "СПЕЦМАШ", ООО Производственное предприятие "КУЗЛИТ", ПАО НОКССБАНК
Третье лицо: Бабаев Азад Камалович, Керимов Токай Арифович, Кулиев Решад Юсуфович, НП ОАУ "Авангард", НП СРО НАУ "Дело", ООО "Волгоградский завод буровой техники", ООО "Научно-производственное тпредприятие спецмаш", Панков О М, Панков Олег Михайлович, Управление Росреестра по Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3863/18
08.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28762/17
16.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12070/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21466/17
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19441/17
30.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2790/17
10.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-310/17
06.03.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13666/16
19.01.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11105/16
30.11.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14
28.10.2016 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14
21.10.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7981/16
17.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8430/16
02.08.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6459/16
14.07.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5971/16
23.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8315/15
22.09.2015 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14
10.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8403/15
23.07.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5268/15
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-25057/14