г. Казань |
|
07 июля 2017 г. |
Дело N А65-27982/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области", г. Киров,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017
по делу N А65-27982/2015
по исковому заявлению Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области", г.Киров (ОГРН 1044316526187, ИНН 4345080043) к обществу с ограниченной ответственностью "Сария Био-Индастрис Волга", г. Елабуга (ОГРН 1074811000076, ИНН 4811009629), при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Ахметова С.Х., г. Елабуга, о взыскании вреда,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области", г. Киров, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 по делу N А65-27982/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области", г. Киров, от 29.06.2017 N 1518 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Кировского областного государственного казенного учреждения "Дорожный комитет Кировской области", г. Киров, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 по делу N А65-27982/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2017 г. N Ф06-23541/17 по делу N А65-27982/2015
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24324/17
17.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24324/17
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23541/17
20.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7092/17
20.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7041/17
20.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13139/16
30.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7587/16
18.04.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27982/15