Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2017 г. N Ф06-22206/17 по делу N А57-26739/2014

г. Казань

06 июля 2017 г.

Дело N А57-26739/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Ивановой А.Г., Богдановой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Меликова Павла Александровича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2017 (судья Макарихина Л.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Грабко О.В., Макаров И.А.)

по делу N А57-26739/2014

по жалобе Меликова Павла Александровича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Ефремова Антона Васильевича, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Люксжилсервис", г. Саратов (ИНН 6450054230, ОГРН 1116450016320) несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица: НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", г. Самара, Управление Росреестра по Саратовской области, г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью "Виклеос", г. Саратов, Иванов Роман Дмитриевича, г. Энгельс Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

Меликов Павел Александрович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 по делу N А57-26739/2014.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2017 кассационная жалоба заявителя принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Меликова Павла Александровича в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией установлено, что отказ заявителей от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

В этой связи Арбитражный суд Поволжского округа считает возможным принять отказ Меликова Павла Александровича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Меликова Павла Александровича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 по делу N А57-26739/2014 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.Р. Кашапов

Судьи

А.Г. Иванова Е.В. Богданова