|
23 мая 2019 г.
|
Дело N А65-6139/2014
|
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ивановой Ольги Степановны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019
по делу N А65-6139/2014
по заявлению Корних Аллы Александровны и Ивановой Ольги Степановны о привлечении Сизовой Галины Тимофеевны, Сигала Павла Абрамовича и Шарова Юрия Валентиновича к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест", г. Казань (ИНН 1655241658),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2014 г. общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвест" (далее - ООО "Управляющая компания "Инвест", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Цапурин Сергей Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2015 Цапурин С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Мясников Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2015 Мясников С.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Машанов Виктор Геннадиевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.02.2015 поступило заявление Корних Аллы Александровны о привлечении Сизовой Галины Тимофеевны, Сигала Павла Абрамовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.07.2015 поступило заявление Ивановой Ольги Степановны о привлечении Шарова Юрия Валентиновича и Сигала П.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2015, с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2015 об исправлении опечатки, вышеуказанные заявления Корних А.А. и Ивановой О.С. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2016 Сизова Г.Т. привлечена в качестве соответчика по заявлению Ивановой О.С. о привлечении Сигала П.А. и Шарова Ю.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018 заявления Корних А.А. и Ивановой О.С. удовлетворены частично.
Сизова Г.Т. привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Управляющая компания "Инвест", по требованиям Корних А.А. и Ивановой О.С.
Отказано в удовлетворении заявлений Корних А.А. и Ивановой О.С. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Управляющая компания "Инвест", Сигала П.А.
Отказано в удовлетворении заявления Ивановой О.С. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Управляющая компания "Инвест", Шарова Ю.В.
Приостановлено производство по заявлению Корних А.А. и Ивановой О.С. в части установления размера субсидиарной ответственности Сизовой Г.Т. по обязательствам ООО "Управляющая компания "Инвест", до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с выводами судов, Иванова О.С. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление вступило в законную силу 26.02.2019.
Таким образом, кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2018, могла быть подана в срок не позднее 26.03.2019 (с учетом части 3 статьи 113, статей 114, 188 АПК РФ).
Иванова О.С. обратилась в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой 26.04.2019 (согласно штампу на п
