Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2019 г. N Ф06-50831/19 по делу N А65-21932/2016

г. Казань

24 июля 2019 г.

Дело N А65-21932/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмутдинов В.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мусина Ращита Акмаловича

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019

по делу N А65-21932/2016

по заявлению конкурсного управляющего имуществом Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Калимуллина Ильнура Анисовича к Шарипову Ильгизу Мингазиановичу, Мусину Рашиту Акмаловичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Калимуллина Ильнура Анисовича, ИНН 164304335007,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Мусина Ращита Акмаловича на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу N А65-21932/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Мусина Ращита Акмаловича по делу N А65-21932/2016 на 4л. и приложенные к ней документы на 4л. возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Гильмутдинов