г. Казань |
|
23 мая 2016 г. |
Дело N А55-23933/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.В.,
судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,
при участии представителей:
конкурсного управляющего ОАО "Банк "Приоритет" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - Босова А.В. по доверенности от 06.11.2014 N 63АА2828192,
ООО "ГАММА" - Зиркиной Е.А. по доверенности от 12.01.2016 N 15,
ООО "Альфа" - Зиркиной Е.А. по доверенности от 12.01.2016 N 28,
ООО "Бетта" - Зиркиной Е.А. по доверенности от 11.01.2016 N 4,
ООО "ВолгоТехИнжиниринг" - Зиркиной Е.А. по доверенности от 06.11.2015 N 40
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Банк "Приоритет" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 02.03.2016 по делу N А55-23933/2014
по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Банк "Приоритет" о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Банк "Приоритет" (ИНН 7715024193, ОГРН 1036303380850),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 по делу N А55-23933/2014 ОАО Банк "Приоритет" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий должника - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил:
1. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 02.09.2014 г. денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 7 000 000 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-КЖЛ от 03.02.2014.
2. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 25 000 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
3. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 04.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 4 401600 руб. 48 коп. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-КЖЛ от 03.02.2014.
4. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 10.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 200 513 руб. 14 коп. погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
5. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 10.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 243 000 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
6. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 10.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 8 180 886 руб. 38 коп. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
7. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 10.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 569 618,47 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-КЖЛ от 03.02.2014.
8. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 11.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810300000003717, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 540,52 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
9. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 11.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810300000003717, открытого в OAO Банк "Приоритет", в сумме 429 278,57 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03,02.2014.
10. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 11.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810300000003717, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 1 004 146,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N380-КЖЛ от 03.02.2014.
11. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 11.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810300000003717, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 2 941 416,44 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
12. Признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 11.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810300000003717, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 65 872,04 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
Применить последствия недействительности сделок в виде:
- восстановления задолженности ООО "ВолгоТехИнжинринг" перед Банком по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014 в сумме:
на 02.09.2014 -7 000 000,00 руб.
на 04.09.2014 -4 426 600,48 руб.
на 10.09.2014 -9 194 017,99 руб.
на 11.09.2014 -4 441 253,57 руб.
-восстановления остатка денежных средств на расчетном счете ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796 открытом в Банке в размере:
на 02.09.2014 -7 000 000,00 руб.
на 04.09.2014 -4 426 600,48 руб.
на 10.09.2014 -9 194 017,99 руб.
на 11.09.2014 -4 441 253,57 руб.
-восстановления, правоотношений по обеспечительным договорам:
признать (восстановить) поручительство по договору поручительства N 380-ЮКЛ/п от 03.02.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Дорошенко Сергеем Михайловичем;
признать (восстановить) право залога, с актуализацией записи о правах залога, по договору об ипотеке (о залоге недвижимости) от 03.02.2014 на следующее имущество ООО "ГАММА" ИНН6315659863:
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, общая площадь: 33 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в р-не юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0040;
гараж, назначение: нежилое здание, площадь: 23,84 кв. м., этажность: 1, расположенный; по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:277;
гараж, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей -0), общая площадь: 23,1 кв. м., инв.N (нет), расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:278;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь: 27 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный), номер: 63:04:0301031:0044;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общая площадь: 5958 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:7;
гараж, назначение: нежилое, площадь: 30 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0000000:1733;
индивидуальный гараж, назначение; нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей -0), общая площадь; 28,9 кв. м., инв. N нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:127;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, общая площадь: 33 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД", Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0043;
площадка вертикальной планировки, литера Б, назначение: сооружение, общая площадь: 1899,9 кв. м., инв. N 812/01, лит. Б, расположенная по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:814;
ограждение: (литера I, протяженность - 271,4 п. м., литера II, протяженность - 4,80 п. м.), протяженность - 276,2 п. м., назначение: сооружение, инвентарный номер: 0812/03, литера: I, II, расположенное по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, район производственной базы ОАО "Теплотехника". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:690;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, общая площадь: 27 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0042;
индивидуальный гараж, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь: 22,5 кв. м., инв. N нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:125;
здание гараж, литера А, назначение: нежилое здание, площадь: 583,8 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: 0812/00 литера: А, расположенное по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:813. Коллектора ливневой канализации, литера Кл, назначение: сооружение, общая площадь 130 кв. м., инв.N 0812/02, лит. Кл, расположенные по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:815;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального гаража, общая площадь: 32 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:41;
Признать (восстановить) право залога, с актуализацией записи о правах залога, по договору об ипотеке (о залоге недвижимости) от 03.02.2014 на следующее имущество ООО "Бетта" ИНН6315659856:
- помещение N Н7, назначение: нежилое, общая площадь 254,7 кв.м., 1 этаж: комната N 3; 2 этаж: комнаты N 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Рабочая, д.26. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:01:0513002:1372;
-доля в праве общей долевой собственности на помещение N НЗ, назначение: нежилое, общая площадь 11,1 кв.м., этаж 1, комната N 8,10, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Рабочая, д.26. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:01:0513002:1373.
Признать (восстановить) право залога, с актуализацией записи о правах залога, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.02.2014 на следующее имущество ООО "Альфа" ИНН6316137683:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под комплексом зданий и сооружений, общая площадь 5536,8 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Первомайская, 54. Кадастровый (или условный) номер: 73:24:010603:23;
- комплекс зданий и сооружений, назначение: нежилое, общая площадь: 1979,93 кв. м., инв. N 25138, лит. А,А1,Б,Б1,в,в,в1,в2,1-Ш, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Первомайская, дом N 54, Кадастровый (или условный) номер: 73:24:010603:49.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2015 заявление конкурсного управляющего ОАО "Банк ПРИОРИТЕТ" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено частично.
Признаны недействительными банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжиниринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014:
от 04.09.2014 в сумме 25 000,00 руб.;
от 04.09.2014 в сумме 4 401 600,48 руб.;
от 10.09.2014 в сумме 200 513,14 руб.;
от 10.09.2014 в сумме 243 000,00 руб.;
от 10.09.2014 в сумме 8 180 886,38 руб.;
от 10.09.2014 в сумме 569 618,47 руб.
Признаны недействительными банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжиниринг" N 40702810300000003717, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N380-ЮКЛ от 03.02.2014:
от 11.09.2014 в сумме 540,52 руб.;
от 11.09.2014 в сумме 429 278,57 руб.;
от 11.09.2014 в сумме 1 004 146,00 руб.;
от 11.09.2014 в сумме 2 941 416,44 руб.;
от 11.09.2014 в сумме 65 872,04 руб.
Применены последствия недействительности сделок.
Восстановлена задолженность ООО "ВолгоТехИнжиниринг" перед ОАО Банк "Приоритет" по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014 по состоянию на 04.09.2014 в сумме 4 426 600,48 руб.; на 10.09.2014 в сумме 9 194 017,99 руб.; на 11.09.2014 в сумме 4 441 253,57 руб.
Восстановлена задолженность ОАО Банк "Приоритет" перед ООО "ВолгоТехИнжиниринг" в размере:
на 04.09.2014 -4 426 600,48 руб.
на 10.09.2014 -9 194 017,99 руб.
на 11.09.2014 -4 441 253,57 руб.
Восстановлены права и обязанности сторон по договору поручительства N 380-ЮКЛ/п от 03.02.2014, заключенному между ОАО Банк "Приоритет" и Дорошенко Сергеем Михайловичем.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2015 отменено в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего ОАО Банк "Приоритет"-ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию 02.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796,открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 7 000 000,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-КЖЛ от 03.02.2014 и применении последствий недействительности сделки в виде:
-восстановления задолженности ООО "ВолгоТехИнжинринг" перед Банком по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014 в сумме 7 000 000,00 руб.- на 02.09.2014;
-восстановления остатка денежных средств на расчетном счете ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытом в Банке в размере 7 000 000,00 руб.- на 02.09.2014.
В отменной части принят новый судебный акт.
Признана недействительной сделкой банковская операция по списанию 02.09.2014 денежных средств с расчетного счета ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796, открытого в ОАО Банк "Приоритет", в сумме 7 000 000,00 руб. в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-КЖЛ от 03.02.2014.
Примены последствия недействительности сделки в виде:
-восстановления задолженности ООО "ВолгоТехИнжинринг" перед Банком по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014 в сумме 7 000 000,00 руб.- на 02.09.2014;
- восстановления остатка денежных средств на расчетном счете ООО "ВолгоТехИнжинринг" N 40702810100000004796 открытом в Банке в размере 7 000 000,00 руб. на 02.09.2014.
В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в части отказа в применении последствий недействительности сделок, принять новый судебный акт, которым применить последствия недействительности сделок:
1. Признать (восстановить) право залога, с актуализацией записи о правах залога, по договору об ипотеке (о залоге недвижимости) от 03.02.2014 на следующее имущество ООО "ГАММА" ИНН6315659863:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, общая площадь: 33 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в р-не юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0040;
- гараж, назначение: нежилое здание, площадь: 23,84 кв. м., этажность: 1, расположенный; по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:277;
- гараж, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей -0), общая площадь: 23,1 кв. м., инв.N (нет), расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:278;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь: 27 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный), номер: 63:04:0301031:0044;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общая площадь: 5958 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:7;
- гараж, назначение: нежилое, площадь: 30 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0000000:1733;
- индивидуальный гараж, назначение; нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей -0), общая площадь; 28,9 кв. м., инв. N нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:127;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, общая площадь: 33 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД", Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0043;
- площадка вертикальной планировки, литера Б, назначение: сооружение, общая площадь: 1899,9 кв. м., инв. N 812/01, лит. Б, расположенная по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:814;
- ограждение: (литера I, протяженность - 271,4 п. м., литера II, протяженность - 4,80 п. м.), протяженность - 276,2 п. м., назначение: сооружение, инвентарный номер: 0812/03, литера: I, II, расположенное по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, район производственной базы ОАО "Теплотехника". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:690;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, общая площадь: 27 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0042;
- индивидуальный гараж, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь: 22,5 кв. м., инв. N нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:125;
- здание гараж, литера А, назначение: нежилое здание, площадь: 583,8 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: 0812/00 литера: А, расположенное по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:813. Коллектора ливневой канализации, литера Кл, назначение: сооружение, общая площадь 130 кв. м., инв.N 0812/02, лит. Кл, расположенные по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:815;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального гаража, общая площадь: 32 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:41.
2. Признать (восстановить) право залога, с актуализацией записи о правах залога, по договору об ипотеке (о залоге недвижимости) от 03.02.2014 на следующее имущество ООО "Бетта" ИНН6315659856:
- помещение N Н7, назначение: нежилое, общая площадь 254,7 кв.м., 1 этаж: комната No3; 2 этаж: комнаты N 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Рабочая, д.26. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:01:0513002:1372;
-доля в праве общей долевой собственности на помещение N НЗ, назначение: нежилое, общая площадь 11,1 кв.м., этаж 1, комната N 8,10, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Рабочая, д.26. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:01:0513002:1373.
3. Признать (восстановить) право залога, с актуализацией записи о правах залога, по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.02.2014 на следующее имущество ООО "Альфа" ИНН6316137683:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под комплексом зданий и сооружений, общая площадь 5536,8 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Первомайская, 54. Кадастровый (или условный) номер: 73:24:010603:23.
- комплекс зданий и сооружений, назначение: нежилое, общая площадь: 1979,93 кв. м., инв. N 25138, лит. А,А1,Б,Б1,в,в,в1,в2,1-Ш, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Первомайская, дом N 54, Кадастровый (или условный) номер: 73:24:010603:49
В остальной части судебные акты не обжалуются.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ООО "ГАММА", ООО "Альфа", ООО "Бетта", ООО "ВолгоТехИнжиниринг" с кассационной жалобой не согласился, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 АПК РФ, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятых судебных актов по следующим основаниям.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Приказом Банка России от 30.09.2014 N ОД-2649 у ОАО Банк "Приоритет" 30.09.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" с 30.09.2014 приказом Банка России от 30.09.2014 N ОД-2650 назначена временная администрация по управлению ОАО Банк "Приоритет".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2014 принято к производству заявление Центрального Банка России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО Банк "Приоритет".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 в отношении должника введено конкурсное производство.
Судами установлено, что 02.07.2010 между ОАО Банк "Приоритет" и Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгоТехИнжиниринг" (далее по тексту -ООО "ВТИ", Заемщик, Ответчик) был заключен договор банковского счета в валюте РФ, согласно которому Банк открыл ООО "ВТИ" расчетный счет N 40702810300000003717.
16.04.2013 между ОАО Банк "Приоритет" и ООО "ВТИ" был заключен договор банковского счета в валюте РФ, согласно которому Банк открыл ООО "ВТИ" расчетный счет N 40702810100000004796.
Между ОАО Банк "Приоритет" и ООО "ВТИ" заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 50 000 000,00 руб. на срок до 02.02.2015.
02.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810100000004796 на ссудный счет N 45206810000000000469 по платежному поручению (далее -п/п) N 3607 от 02.09.2014 денежных средств в размере 7 000 000,00 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N380-ЮКЛ от 03.02.2014.
04.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810100000004796 на ссудный счет N45206810000000000469 по п/п N 3627 от 04.09.2014 денежных средств в размере 25 000,00 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
04.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810100000004796 на ссудный счет N 45206810000000000469 по п/п N 3626 от 04.09.2014 денежных средств в размере 4 401 600,48 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
10.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810100000004796 на ссудный счет N 45206810000000000469 по п/п N3683 от 10.09.2014 денежных средств в размере 200 513,14 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
10.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810100000004796 на ссудный счет N 45206810000000000469 по п/п N 3652 от 10.09.2014 денежных средств в размере 243 000,00 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
10.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810100000004796 на ссудный счет N 45206810000000000469 по п/п N 3681 от 10.09.2014 денежных средств в размере 8 180 886,38 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
10.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810100000004796 на ссудный счет N 45205810900000000382 по п/п N 3682 от 10.09.2014 денежных средств в размере 569 618,47 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
11.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810300000003717 на ссудный счет N 45205810900000000382 по п/п N 3676 от 11.09.2014 денежных средств в размере 540,52 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
11.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810300000003717 на ссудный счет N 45205810900000000382 по п/п N 3690 от 11.09.2014 денежных средств в размере 429 278,57 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
11.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810300000003717 на ссудный счет N 45205810900000000382 по п/п N 3675 от 11.09.2014 денежных средств в размере 1 004 146,00 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
11.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810300000003717 на ссудный счет N 45205810900000000382 по п/п N 3691 от 11.09.2014 денежных средств в размере 2 941 416,44 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
11.09.2014 была оформлена расходная операция по переводу с расчетного счета ООО "ВТИ" N 40702810300000003717 по п/п N 3691 от 11.09.2014 денежных средств в размере 65 872,04 руб. в качестве погашения основного долга по договору кредитной линии N 380-ЮКЛ от 03.02.2014.
Таким образом, с 02.09.2014 по 11.09.2014 отражено досрочное полное погашение задолженности ООО "ВТИ" перед ОАО Банк "Приоритет" по кредитному договору в общей сумме 25 061 872,04 руб.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования исходил из того, что конкурсным управляющим не доказана необычность оспариваемой сделки ООО "ВТИ" на дату её совершения 02.09.2014 г. поскольку картотека неисполненных платежных документов отсутствовала, а другие доказательства необычности оспариваемых сделок не представлены.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае оспариваемая конкурсным управляющим банковская операция от 02.09.2014 была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности и не превышала 1% суммы активов, в связи с чем не могла быть признана недействительной в порядке статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции в данной части, установил, что совершение оспариваемых сделок, в том числе сделки от 02.09.2014 привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими в нарушение очередности, предусмотренной статьями 142, 189.92 Закона о банкротстве, в связи с чем, пришёл к выводу, что вышеуказанные сделки являются недействительными на основании статьи 61.3, пункта 1 статьи 189.40 Закона о банкротстве.
В данной части судебные акты не обжалуются.
Восстанавливая положение участников недействительных сделок, существовавшее до их совершения суды первой и апелляционной инстанций правомерно применили положения пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве и статей 167 ГК РФ.
Судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с выводом судов в части, касающейся отказа в восстановлении прав залога Банка, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой 111.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.
Порядок применения статей 352, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации изложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 за 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 (вопрос 4), согласно которому Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Согласно подпунктам 1, 3 статьи 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения Гражданского кодекса Российской Федерации вступают в силу с 01.07.2014 и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого Федерального закона.
Поскольку правоотношения, регулируемые пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов от 29.04.2010 N 10/22), приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано не за отчуждателем или в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. Кроме того, собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.02.2014 Дорошенко Сергей Михайлович передал в залог банку объекты недвижимости:
1. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под комплексом зданий и сооружений, общая площадь 5536,8 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Первомайская, 54. Кадастровый (или условный) номер: 73:24:010603:23.
2. Комплекс зданий и сооружений, назначение: нежилое, общая площадь: 1979,93 кв. м., инв. No25138, лит. А,А1,Б,Б1,в,в,в1,в2,I-III, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Первомайская, дом N 54. Кадастровый (или условный) номер: 73:24:010603:49.
25.07.2014 между ООО "Альфа" и Дорошенко Сергеем Михайловичем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Дорошенко С.М. продал, а ООО "Альфа" купило вышеуказанное недвижимое имущество
Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве собственности ООО "Альфа": от 07.08.2014 N 73-АА N 829996; от 07.08.2014 N 73-АА N 829995
29.09.2014 между ООО "Бетта" и Дорошенко Ириной Геннадьевной заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Дорошенко И.Г. продала, а ООО "Бетта" купило следующее недвижимое имущество:
-помещение N Н7, назначение: нежилое, общая площадь 254,7 кв.м., 1 этаж: комната N 3; 2 этаж: комнаты N 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Рабочая, д.26. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:01:0513002:1372;
- доля в праве общей долевой собственности на помещение НЗ, назначение: нежилое; общая площадь 11,1 кв.м., этаж 1, комната N 8,10, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, ул. Рабочая, д.26. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:01:0513002:1373.
Данное обстоятельство подтверждается Свидетельствами о праве собственности ООО "Бетта": от 06.10.2014 N 63-АН N 350285; от 06.10.2014 N 63-АН N 350284.
29.09.2014 между ООО "ГАММА" и Дорошенко Сергеем Михайловичам заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Дорошенко С.М. продал, а ООО "ГАММА" купило следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, общая площадь: 33 кв. м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в р-не юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0040.
Гараж, назначение: нежилое здание, площадь: 23,84 кв. м., этажность: 1,15. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального гаража, общая площадь: 32 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:41. расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:277.
Гараж, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей -0), общая площадь: 23,1 кв. м., инв. N (нет), расположенный по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, в районе юго-западной части Промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301027:278.
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь: 27 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0044.
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, общая площадь: 5 958 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54 А. Кадастровый (или условный) номер; 63:04:0301031:7.
Гараж, назначение: нежилое, площадь: 30 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0000000:1733.
Индивидуальный гараж, назначение; нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей -0), общая площадь; 28,9 кв. м., инв. N нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:127.
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, общая площадь: 33 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД", Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0043.
Площадка вертикальной планировки, литера Б, назначение: сооружение, общая площадь: 1899,9 кв. м., инв. N 0812/01, лит. Б, расположенная по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная 5;4 А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:814.
Ограждение: (литера I, протяженность-271,4 п. м., литера II, протяженность -4,80 п. м.) протяженность -276,2 п. м., назначение: сооружение, инвентарный номер: 0812/03, литера: I, II, расположенное по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, район производственной базы ОАО "Теплотехника". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:690.
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, общая площадь: 27 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:0042.
Индивидуальный гараж, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь: 22,5 кв. м., инв. N нет, расположенный по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, в районе юго-западной части промышленной зоны с западной стороны ООО "ЛЭНД". Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301031:125.
Здание гараж, литера А, назначение: нежилое здание, площадь: 583,8 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: 0812/00 литера: А, расположенное по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:813.
Коллектора ливневой канализации, литера Кл, назначение: сооружение, общая площадь 130 кв. м., инв. N 0812/02, лит. Кл, расположенные по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Промышленная, 54А. Кадастровый (или условный) номер: 63:04:0301025:815.
Данное обстоятельство подтверждается Свидетельствами о праве собственности ООО "ГАММА": от 02.10.2014 г. 63-АН N 366505,от 01.10.2014 г. 63-АН No366447,от 01.10.2014 г. 63-АН N 366446,от 02.10.2014 г. 63-АН N 366507,от 01.10.2014 г. 63-АН N 366439 от 02.10.2014 г. 63-АН N 366449,от 01.10.2014 г. 63-АН N 366448, от 02.10.2014 г. 63-АН N 366506,от 01.10.2014 г. 63-АН N 366445, от 01.10.2014 г. 63-АН N 366440 от 01.10.2014 г. 63-АН N 366441, от 01.10.2014 г. 63-АН N 366442,от 01.10.2014 г. 63-АН N 366444; от 02.10.2014 г. 63-АН N 366450;от 01.10.2014 г. 63-АН N 366443;от 01.10.2014 г. 63-АН N 366438.
Таким образом, судами установлено, что на момент рассмотрения обособленного спора все вышеперечисленное имущество принадлежит ООО "Альфа", ООО "Бета", ООО "ГАММА".
В нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства того, что при совершении сделок приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.
Учитывая то, что спорное имущество приобретено третьими лицами после снятия залога, и ранее, чем конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании вышеуказанных сделок (03.07.2015), судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с выводом судов о том, что указанные третьи лица являются добросовестными покупателями.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о неправильном применении судами первой и апелляционной инстанций норм права и подлежат отклонению, поскольку по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами. Переоценка установленных судами нижестоящих инстанции фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
При названных обстоятельствах обжалуемые определение суда первой инстанции (с учетом его изменения судом апелляционной инстанции) и постановление суда апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 02.03.2016 по делу N А55-23933/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.В. Конопатов |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов от 29.04.2010 N 10/22), приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано не за отчуждателем или в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. Кроме того, собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.
...
В нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства того, что при совершении сделок приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2016 г. N Ф06-8322/16 по делу N А55-23933/2014
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23934/2022
11.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13501/2022
14.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7006/2022
22.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15781/2022
25.11.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14462/2021
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11087/2021
31.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12476/2021
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64436/20
23.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-403/20
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-877/15
03.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12087/19
21.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26597/17
02.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23399/17
01.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10482/17
29.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10494/17
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23933/14
22.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20107/17
18.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2663/17
13.04.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19597/17
06.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1988/17
06.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1986/17
15.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17668/17
14.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17578/17
14.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-646/17
14.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17573/17
14.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17576/17
14.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20107/17
07.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17221/16
18.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18578/16
14.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15634/16
05.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15633/16
29.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15092/16
24.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15118/16
24.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15119/16
24.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15121/16
14.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14029/16
09.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14370/16
01.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14215/16
31.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13576/16
13.10.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14993/16
30.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10068/16
19.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11560/16
19.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11593/16
11.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11266/16
09.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8607/16
09.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9095/16
14.07.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10223/16
30.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9948/16
28.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9379/16
28.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9630/16
23.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9625/16
23.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5461/16
23.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9629/16
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10927/16
21.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9626/16
20.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9632/16
02.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7995/16
31.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8685/16
26.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8475/16
26.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8473/16
23.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8319/16
23.05.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23933/14
23.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8322/16
20.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8318/16
20.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2869/16
20.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8321/16
19.05.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5703/16
18.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8317/16
18.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8315/16
17.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7571/16
17.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3164/16
17.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8316/16
16.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7575/16
06.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4650/16
26.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4353/16
20.04.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7655/16
19.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7742/16
14.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17772/15
13.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7432/16
13.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6436/16
12.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-885/16
12.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3188/16
05.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1416/16
05.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2056/16
29.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2054/16
29.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2372/16
24.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19015/15
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6481/16
18.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19093/15
17.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15757/15
17.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18054/15
14.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6430/16
11.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17772/15
11.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18312/15
09.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1590/16
03.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5751/16
02.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18046/15
02.03.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7834/15
26.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5691/16
26.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5685/16
26.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5688/16
25.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17175/15
25.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17769/15
25.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16923/15
18.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5223/15
17.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19046/15
17.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15905/15
16.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19067/15
16.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19050/15
16.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19090/15
15.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5225/15
09.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4256/15
09.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16830/15
09.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4086/15
09.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4470/15
03.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16977/15
02.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18141/15
27.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16385/15
25.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15594/15
21.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16087/15
21.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16841/15
25.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15138/15
24.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15323/15
21.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15200/15
16.12.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16185/15
14.12.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16089/15
24.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14021/15
24.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14096/15
23.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13954/15
23.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10635/15
13.11.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23933/14
13.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11465/15
13.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11388/15
12.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13346/15
10.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14657/15
30.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14349/15
29.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13731/15
28.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14344/15
26.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11386/15
06.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-877/15
01.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13369/15
01.10.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23933/14
10.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13174/15
20.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11467/15
20.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10694/15
12.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9869/15
12.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9866/15
29.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7834/15
10.07.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23933/14
31.10.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23933/14