Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2020 г. N Ф06-60790/20 по делу N А65-1463/2019

г. Казань

05 июня 2020 г.

Дело N А65-1463/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Ивановой А.Г., Коноплевой М.В.,

при участии:

Говорова В.Н., лично, паспорт,

конкурсного управляющего Рябичева П.Ю., лично, паспорт,

при участии представителя:

Говорова В.Н. - Агаевой Д.Э., доверенность от 04.07.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Говорова Виталия Николаевича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020

по делу N А65-1463/2019

по заявлению конкурсного управляющего Рябичева П.Ю. об истребовании документов у руководителя должника Говорова Виталия Николаевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Полимэксимпорт", ИНН 1657122448.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2019 заявление Сафиуллина Дамира Харуновича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Полимэксимпорт" (далее - ООО "Полимэксимпорт", должник) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2019 в отношении ООО "Полимэксимпорт" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Рябичев Павел Юрьевич, член Союза "СРО АУ "Стратегия".

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление временного управляющего ООО "Полимэксимпорт" Рябичева П.Ю. об истребовании документов у руководителя должника Говорова Виталия Николаевича (вх.14982).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2019 ООО "Полимэксимпорт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Рябичев П.Ю., член Союза "СРО АУ "Стратегия".

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Полимэксимпорт" Рябичева П.Ю. об истребовании документов у руководителя должника Говорова В.Н. (вх.31355).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2019 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "Полимэксимпорт" удовлетворено частично. Суд обязал Говорова Виталия Николаевича передать конкурсному управляющему ООО "Полимэксимпорт":

1. Учредительные и регистрационные документы должника: свидетельство о постановке на учет в ПФР; свидетельство о регистрации в ФСС; письмо из службы статистики и присвоении кодов.

2. Авансовые отчеты, сведения о расходовании Говоровым В.Н., Капаровым А.М. и иных лиц полученных средств под авансовые отчеты.

3. Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника.

4. Сведения о размере дебиторской задолженности, подлежащей взысканию.

5. Списки дебиторов с указанием ИНН, адресов, с приложением всей первичной документации подтверждающие образование дебиторской задолженности на 06.08.2019.

6. Документы на транспортные средства, принадлежащие должнику (ПТС, договоры купли-продажи), в случае реализации транспортных средств. Документы на приобретение основных средств: гидравлический пресс (два объекта основных средств); намотчик электромеханический; пневмокомпрессор; смартфон Galaxy S8+; холодильник принудительного охлаждения. Документы, подтверждающие реализацию (договоры купли-продажи/иные договоры, по которым отчуждалось имущество) с 14.03.2016 по 06.08.2019.

7. Транспортные средства и оборудование, принадлежащие ООО "Полимэксимпорт", а именно: BMW Х5 xDrive30d 2015 года выпуска; BMW Х5 xDrive30d 2016 года выпуска; Kia QLE (Sportage) 2017 года выпуска; KIA TF (OPTIMA) 2016 года выпуска; Lada Vesta 2017 года; MITSUBISHI OUTLANDER 2013 года выпуска; Toyota Land Cruiser 200 2015 года выпуска; гидравлический пресс (два объекта основных средств); намотчик электромеханический; пневмокомпрессор; смартфон Galaxy S8+; холодильник принудительного охлаждения.

8. Товары, сырье, и иное имущество находящиеся на складе числящиеся по счету 41 и счету 10.

9. Клубная карта "Золото" оплата 11.03.2019 - 98 400 руб. оплата по счету N 9 от 07.03.2019 за медицинские услуги ООО "Мир здоровья"; Пальмера В1209 (900 кг оплата произведена) 13.03.2019 - 2036,85 руб. оплата по счету N 1197 от 11.03.2019, АО "Интердисп Групп"; Эвверлаза оплата произведена 19.03.2019 - 24 175,6 руб. оплата по счету N 1028 от 13.03.2019 г., ООО "Био-Хим"; Синтанол АЛМ-10 оплата произведена 19.03.2019 - 6000,2 руб. оплата по счету N 101 от 15.03.2019, ООО "Катион"; Алкилбензолсульфокислота, оплата произведена 19.03.2019 - 29 635 руб. (оплата по счету N 103 от 12.03.2019 ООО "Мидгард"; Белофор КД-20 марка А оплата произведена 22.03.2019 - 11 376 руб. оплата по договору N 234 от 19.03.2019 по счету N 1456 от 21.03.2019 ПАО "Пигмент", комплексный реагент КФДК-2 оплата произведена 14.05.2019 - 50 000 руб. (оплата по дог поставки N 2 от 15.03.2018: казан - (ОАО "Кукморский завод металлоконструкций" - 4 221 руб. (24.10.2017); часы - (АО "Связной логистика" - 24 490 руб. (18.10.2017), материалы: на сумму 8802 руб. по счету N 127 от 07.05.2018, на сумму 48 609 руб. по счету N 93 от 13.04.2019; холодильник на сумму 52 200 руб. по счету N 160 от 26.05.2017, эхолот, трос - по счету 291 от 30.06.2016 - ООО "Волга Мотор"; мебель - ИП Кубанкова Е.В. - 23 000 руб. (21.12.2017) мягкая мебель, мебель - ИП Кубанкова Е.В. - 60 000 руб. (14.11.2017) мягкая мебель люстра - ИП. Коршукова В.М. - 100 201 руб. (16.10.2017), картина - ИП Абдуллина М.Л. - 22 500 руб. (16.05.2017), люстра - ИП Зарипова Э.Г. - 65 275 руб. (22.03.2017) за люстру, отделочные материалы - ИП Андреев А.Г. - 27 969 руб. (14.02.2017) за отделочные материалы, мебель - ИП Шайхутдинов В.А. - 19 050 руб. (19.02.2017) за стенку, автозапуск на автомобиль - ИП Алексеев Д.И. - 29 000 руб. (10.11.2016), радар детектор - ИП Мамукова-Григорьян - 400 руб. (04.03.2016), мебель - ООО ЭЛИТ М - 25 000 руб. (20.12.2017) мебель, 14 270 руб. (18.01.2018) мебель, мебель - ООО МЕБЕЛЬ МАЙ - 35 720 руб. (11.12.2017) мебель, 55 720 руб. (13.12.2017) мебель, мебель - ООО МЕРКУРИЙ - 100 000 руб. (16.10.2017) за мебель, 125 000 руб. (25.10.2017) за мебель, 26 932 руб. (26.10.2017) за мебель, душевая кабина - ООО Салон сантехники ЛЮКС - 36 426 руб. (27.09.2017) за душевую систему, Водосточная система - ООО "ГРАНД ЛАИН-НН" - 34 117 руб.(20.09.2017) за водосток, окна пластиковые - ООО "ДК Классика" - 27 000 руб. (13.09.2017) окно ПВХ, мебель - ООО "МУРОМ МЕБЕЛЬ" - 20 210 руб. (21.08.2017) мебель, светильник - ООО ТД СМАНИЯ - 38 234 руб. (21.07.2017) светильник, посуда - ООО Фордевинд - Регета" - 17 290 руб. (25.04.2017) посуда, мебель - ООО ЭЛИТ МЕБЕЛЬ - 155 330 руб. (13.07.2017) за мебель, холодильник ООО МОРЕМАЙ" - 45 169 руб.(30.06.2017), Паркет - ООО "ЭР Ридан" - 25 431 руб. (15.05.2017), матрац - ООО Бакара - 33 733 руб. (31.05.2017), мебель - ООО "МЕБЕЛЬ СОФТ" - 200 293 руб. (20.03.2017), 89 840 руб. (30.05.2017 г), 27 710 руб. 07.06.2017 г), 202 822 руб. (11.04.2018), 136 004 руб. (20.11.2018) за мебель, электроочаг, ООО "ОЧАГ СТРОЙ" - 48 500 руб. (06.03.2017), кондиционер, ООО "АККОРТА-Казань" - 66 800 руб. (28.02.2017) лестница - ООО "ПРОФ ГРУПП" - 154 091 руб. 27.02.2017) за лестницу в доме, 103 409 руб. 06.06.2017 г) за лестницу, 13 000 руб.(07.06.2017) за лестницу, двери - ООО "Комфорт" - 93 253 руб.(02.07.2017) за двери, костюм - ООО "РЕНЗО" - 65 000 руб. (25.01.2017) за костюм, мебель - ООО "Экспресс офис" - 132 483 руб.(24.01.2017) за мебель, душевая система, смесители, плитка - ООО "Золотое сечение" - 33 822 руб. (28.12.2016), за смесители, 41 569 руб. 16.01.2017) керамогранит, 38 476 руб.(18.01.2017) душевая система, 7732 руб.(24.02.2017), душевая система, 5739 руб.(26.04.2017) душевая система, мебель - ООО "Мебельный дом Вианна" - 258 245 руб.(01.12.2016) за мебель, 258 204 руб. (25.01.2017) за мебель, 11 535 руб.(06.02.2017) за мебель, кофемашина - ООО "Димаэстри" - 11 536 руб. (11.04.2016), орг. техника, телефон, радиотелефон - ООО "ДВС Альтаир" - 83 299 руб.(24.05.2016), за орг. технику, 12 999 руб.(01.06.2017) за орг. технику, 59 999 руб. (07.06.2017) за телефон, 29 619 руб.(29.08.2017), за радиотелефон, мебель - ООО "ИКЕА ДОМ" - 7599 руб.(04.02.2016), за мебель, 15 487 руб.(29.11.2016) за мебель, окна пластиковые - ООО Евроокно - 571 400 руб.(08.11.2016), мебель - ООО "КУБ" - 76 537 руб.(14.10.2016), телефон, ООО "ТЕХХАС" - 28 800 руб. (26.09.2016) за ноутбук, 36 235 руб.(28.10.2016) за орг. технику, 3640 руб. (03.11.2016), орг. техника - ООО "КРОНАР" - 18 990 руб. (05.08.2016) за орг. технику, 52 222 руб. (24.01.2017) окна пластиковые - ООО "ДН Классика" - 32 500 руб. (03.08.2016 г) за окна, 53 500 руб. (05.09.2016), видеокамера, - ООО "РУТЭК" - 15 515 руб. (25.05.2016).

10. Сведения и первичные документы о текущих обязательствах должника; за исключением платежных поручений за 2013, 2014, 2015 г.

11. Документы по личному составу бывших работников ООО "Полимэксимпорт", приказы, договора, ведомости начисления и оплаты заработной платы, и иные документы по личному составу, за исключением: кассовой книги за 2019 г., (доказательств получения заработной платы Говоровым В.Н. - и Ларичевой Л.И. за 2019 г. на 114 л.; кассы за 2015 г. на 87 л.; кассы за 2016 г. на 236 л.; кассы за 2017 г. на 152 л.; кассы за 2018 г. на 176 лист.

12. Оригиналы документов подтверждающие расшифровки всех статей бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату предшествовавшие дате введения конкурсного производства а также оборотно-сальдовые ведомости за подписью директора (сырье, материалы (по укрупненным группам), прочие запасы и затраты, денежные средства, прочие внеоборотные активы, прочие оборотные активы, прочие долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, прочие краткосрочные обязательства, займы и кредиты), книги (журналы) по бухгалтерским счетам: N 04, 05, 07, 08, 09, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 24, 25, 28, 29, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 50, 57, 58, 59, 63, 67, 70, 73, 75, 77, 79, 81-84, 86, 90, 91, 94, 96, 98, 99, забалансовым счетам: 001-004, 007-009, 011.

13. Оригиналы пояснительных записок к балансу за три года (включая годовую).

14. 1С - в электронном виде.

15. Оригиналы государственной статистической отчетности (5-з, 1-предприятие, П-3, П-4 и др.) за три года, предшествовавших процедуре.

16. Документы, подтверждающие объекты доходных вложений в материальные ценности.

17. Документы, подтверждающие долгосрочные финансовые вложений предприятия за три года.

18 Оригиналы документов краткосрочных финансовых вложений предприятия на дату последней бухгалтерской отчетности.

19 Оригинал учетной политики предприятия, в том числе учетная политика для целей налогообложения.

20. Акты по результатам инвентаризации за последние три года, предшествовавшие банкротству.

21. Оригиналы аудиторских проверок и заключений за 2018 год.

22. Оригиналы материалов проверок, производимых налоговой инспекцией, и судебных процессов за три года, предшествовавших процедуре банкротства.

23. Оригиналы отчетов об оценке имущества.

24. Оригиналы лицензий и имеющихся сертификатов организации.

25. Оригиналы договоров, приобретения или отчуждения основных средств предприятия с документами, подтверждающими передачу (актами приема-передачи, накладными, счет-фактурами) вместе с распоряжениями, постановлениями государственных и иных уполномоченных органов, имеющих отношение к отчуждению или приобретению основных средств предприятия-должника, заключенных предприятием за период два года, предшествовавших процедуре наблюдения и за период наблюдения, за исключением договора от 29.11.2017 на 2-х л.

26. Оригиналы договоров цессии, перевода долга, заключенных предприятием за три года, предшествовавших процедуре конкурсного производства.

27. Оригиналы действующих и расторгнутых договоров, заключенных предприятием (за 2016-2019 г.), в том числе: договоры о предоставлении или привлечении кредитов и займов; договоры о передаче имущества в залог (заклад); договоры о получении или передаче имущества в финансовый лизинг; договоры о получении или передаче имущества в аренду.

28 Оригиналы актов, соглашений, договоров о взаимозачетах за три года, предшествовавших процедуре.

29. Оригиналы протоколов собраний уполномоченных органов управления предприятия, содержащие решения об отчуждении, приобретении основных средств, а также о создании и (или) ликвидации дочерних юридических лиц, представительств, филиалов и т.п., за исключением: решения от 14.09.2012 об учреждении ООО "Полимэксимпорт" и избрании генеральным директором Говорова В.Н; решения N 1 от 14.09.2012, решения N 1 от 22.09.2015, решения N 2 от 21.09.2018, решения N 4 от 21.09.2019.

30. Оригиналы всей первичной бухгалтерской документации (накладные, счет фактуры доверенности за 3 года предшествовавшие процедуры банкротства), за исключением переданных по акту приема-передачи документов от 08.05.2019.

31. Сведения о работниках, бывших работниках) с документами подтверждающие образование задолженности по заработной платы и с указанием за какой период образовалась данная задолженность и документы, подтверждающие данную задолженность.

32. Бухгалтерскую и иную документацию должника, штампы, материальные и иных ценностей, кроме печати.

33. Оригиналы первичной бухгалтерской документации по сделкам за три года: ПАО АК БАРС БАНК за 2015 г. на сумму 87 687 355 руб., за 2016 г. на сумму 149 816 354 руб., за 2017 г. на сумму 191 211 122 руб., за 2018 г. на сумму 136 487 745 руб., за 2019 г. на сумму 3 495 071 руб., за 2018 г. на сумму 167 431 ЕВРО, АО Альфабанк с 06.06.2018 год по 15.01.2019 г. на сумму 76 025 197 руб., с 15.01.2019 г. по 18.02.2019 год на сумму 2 809 412 руб., АО Автоградбанк за 2019 г.: на сумму 3 410 376,35 руб., ПАО ВТБ за 2016-2018 г. на сумму 32 466 465 руб., за исключением: декларации по контракту N 118 от 05.10.2016 (за 2016-2017 г.) в количестве 3 шт.

34. Оригиналы первичной бух документации по сделкам за три года: ПАО "АК БАРС" Банк и АО "АЛЬФА БАНК" перечисления по товарам за следующие периоды: с 01.01.2015 по 31.12.2015 общую сумму 5 767 266 долларов США; с 01.01.2016 по 31.12.2016 на общую сумму 15 302 374 долларов США; с 01.01.2017 по 31.12.2017 на общую сумму 17 630 472 доллара США; с 01.01.2018 по 31.12.2018 на общую сумму 4 350 630 долларов США; с 01.01.2018 по 31.12.2018 на общую сумму 167 431 ЕВРО; с 01.01.2019 по 31.12.2019 на общую сумму 272 доллара США.

35. Договоры, акты и иную информацию о лизинговом оборудовании, водной технике и оборудовании автосервиса.

36. Сведения о среднемесячном фонде оплаты труда и заработной платы, а также задолженности при наличии.

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Говоров В.Н., ссылаясь на не правильное применение судами норм права, просит определение суда от 01.11.2019 и постановление апелляционного суда от 04.02.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, факт передачи запрашиваемых документов и имущества должника подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании конкурсного управляющего Рябичева П.Ю., Говорова В.Н., его представителя - Агаеву Д.Э., судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судебными инстанциями, временный управляющий обратился к руководителю должника с запросом о передаче документации от 19.03.2019, направив его 20.03.2019 по адресу регистрации ответчика.

Также после признания должника банкротом конкурсный управляющий обратился к бывшему руководителю должника с уведомлением о необходимости передачи документации от 06.08.2019, направив его 07.08.2019 по адресу регистрации ответчика.

Обращаясь в арбитражный суд с вышеназванным заявлением, конкурсный управляющий указал, что руководителем должника не исполнена обязанность, установленная пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, статьями 6, 7, 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" и в абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления конкурсного управляющего должником.

При этом судами установлено, что в подтверждение довода о том, что в распоряжении ответчика должны находиться подлежащие передаче имущество или документация по его выбытию, конкурсный управляющим должником представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2018, согласно которому активы должника составляли 130 436 000 руб., в том числе: основные средства - 3 698 000 руб., результаты исследований и разработок - 900 000 руб., запасы - 4 989 000 руб., НДС по приобретенным ценностям - 531 000 руб., дебиторская задолженность - 26 970 000 руб., финансовые вложения - 93 195 000 руб., денежные средства - 153 000 руб.

Кроме того, конкурсным управляющим должником представлены выписки о движении денежных средств по расчетным счетам должника за 2015-2019 годы, из которых прямо следует совершение должником сделок по приобретению имущества, а также ответы контрагентов с приложенными к ним первичными документами, свидетельствующие о получении должником маркизы, техники (ноутбук, телефон, МФУ и т.д.).

Доводы Говорова В.Н. о том, что факт передачи имущества, указанного в пунктах 1-5, 8, 10-36 резолютивной части обжалуемого определения, подтверждается описью документов от 13.05.2019, актом приема-передачи документов от 08.05.2019, актом приема-передачи документов от 13.05.2019, актом приема-передачи документов от 21.05.2019, актом приема-передачи документов от 21.05.2019, почтовой квитанцией (реестром почтовых отправлений) от 23.07.2019 (документы получены адресатом 26.07.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании), актом приема-передачи документов от 10.08.2019, почтовой квитанцией (реестром почтовых отправлений) от 19.09.2019 (документы получены адресатом 24.09.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании), судами первой и апелляционной инстанций отклонены.

Как установлено судами, по акту приема-передачи от 08.05.2019 передана часть первичной документации, что арбитражным управляющим в уточнении от 22.07.2019 не отрицалось, однако с учетом информации о движении денежных средств не может свидетельствовать о передачи документации по правоотношениям с контрагентами в полном объеме; по акту приема-передачи от 21.05.2019 переданы: копия договора процентного займа от 29.11.2017, копии платежных поручений по данному договору; по акту приема-передачи от 21.05.2019 переданы копии декларации по НДС за 1 квартал 2019 года, декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2019 года, ОСВ за 1 квартал 2019 года, ОСВ за апрель 2019 года, штатные расписания за 2016 г., за 2017 г., перечень сотрудников предприятия за 2016 г., за 2017 г.; по акту приема-передачи от 13.05.2019 переданы копии ОСВ к балансу 2018 г., баланс за 2018 г., список дебиторов и кредиторов на 01.05.2019, справка от 13.05.2019, штатное расписание за 2019 г.; по описи от 13.05.2019 переданы копии устава, штатного расписания N 2 от 29.12.2018, бухгалтерского баланса за 2018 г., за 2017 г., пояснение к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации 2017 г., 2018 г., свидетельства ИНН и ОГРН, квитанции о приеме налоговой декларации 2017 г., 2019 г.

Установив указанные обстоятельства, арбитражные суды пришли к выводу о том, что указанные опись и акты были оформлены в процедуре наблюдения и подтверждают лишь передачу временному управляющему копий документов, однако передача копий документов в ходе наблюдения не освобождает бывшего руководителя от передачи документации в оригиналах после открытия конкурсного производства. При этом список дебиторов и кредиторов передан по состоянию на 01.05.2019, тогда как доказательства передачи списка с данными, актуальными по состоянию на дату открытия конкурсного производства, в материалы дела не представлены.

Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что передача штатного расписания не свидетельствует об исполнении обязанности по передаче документации по личному составу в полном объеме, которая включает в себя значительное количество иной документации (приказов, распоряжений, трудовых договоров, трудовых книжек, должностных инструкций и т.д.). Как установлено судом, конкурсным управляющим 26.07.2019 (по реестру от 23.07.2019) были получены копии следующих документов: приказ об утверждении положения об учетной политики, учетная политика, распечатка оборотно-сальдовая ведомость за 2018 г. без подписи и даты на 32 л. Реестр от 23.07.2019 в остальной части свидетельствует о предоставлении информации, а не о передаче документов.

Судами установлено, что по почтовой квитанции от 18.09.2019 конкурсным управляющим 24.09.2019 была получена бандероль, в которой находилось кассовая книга (полученная заработная плата Говоровым В.Н. - директором и Ларичевой Л.И. учредителем за 2019 г. на 114 листах). Получение документов по акту приема-передачи от 10.08.2019 конкурсным управляющим отрицалось, поскольку данный акт им не подписан и не представлены доказательства передачи документации уполномоченному им лицу (указано лишь на принятие документов представителем ответчика Мороз Р.С. для передачи конкурсному управляющему).

Также судами установлено, что в материалах дела имеется акт приема-передачи от 09.08.2019, подписанный в двустороннем порядке представителем ответчика Мороз Р.С. и конкурсным управляющим, согласно которому переданы документы по расчетному счету за 2013-2015 г., 2013-2014 г. часть кассовых документов за 2015-2018 г., устав и печать должника, бухгалтерская отчетность за 2017-2018 г., часть таможенных деклараций за 2017-2019 г., договор процентного займа от 29.11.2017. Факт передачи данных документов учтен конкурсным управляющим в дополнениях от 25.10.2019. Какие-либо достоверные, надлежащие и достаточные доказательства передачи документации в остальной части, а также имущества, за исключением посуды, направленной 18.10.2019, Говоровым В.Н. в материалы дела не представлены.

При этом, суды не признали переданной надлежащим образом полученную конкурсным управляющим посуду в связи с отсутствием данных, позволяющих идентифицировать ее в качестве посуды, полученной от ООО "Фордевинд-Регата" стоимостью 17 290 руб. Также суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения на Говорова В.Н. обязанности по передаче бочек стальных, поскольку ответчиком представлены доказательства реализации диэтаноламина по договору поставки N IM-94 от 05.07.2018 и пояснения относительно отсутствия данного имущества в натуре: бочки приобретались для перевозки товара в рамках указанного договора поставки, не являлись многооборотными и пришли в негодность после получения и нагревания товара покупателем.

Доводы Говорова В.Н. о том, что имущество, указанное в пунктах 6-7 определения (оборудование по производству гофрированных шлангов), находится у ООО "Промтех", а также о том, что Рябичев П.Ю. уклоняется от приема имущества, указанного в пункте 9 определения, отклонены судами как не подтвержденные материалами дела.

Доводы Говорова В.Н. о том, что транспортные средства Kia Sportage 2017 года выпуска и ЛАДА ВЕСТА 2017 года выпуска находятся в собственности у акционерного общества "ЛК "Европлан" и возвращены в его адрес, что установлено определениями суда об отмене обеспечительных мер по настоящему делу признаны судами несостоятельными. При этом, арбитражные суды пришли к выводу, что эти акты вынесены уже после оспариваемого судебного акта в связи с чем могут служить основанием для его пересмотра его по новым обстоятельствам.

Довод Говорова В.Н. о наличии у конкурсного управляющего должника возможности запросить документы у Федеральной налоговой службы по месту нахождения должника также признан судами несостоятельным, поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность по передаче документации должника лежит на руководителе должника.

Арбитражный суд Поволжского округа считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В силу абзаца 2 пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, и установив, что Говоров В.Н. не исполнил в полном объеме обязанность по передаче конкурсному управляющему всей документации и имущества, правомерно пришли к выводу о наличии основания для частичного удовлетворения заявление конкурсного управляющего путем исключения из перечня тех документов и имущества, передача которых подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Разрешая настоящий обособленный спор, суды действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы Говорова В.Н., изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, так как тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Указанные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств, что недопустимо в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А65-1463/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

А.Г. Иванова М.В. Коноплева