Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июня 2011 г. N Ф01-2217/11 по делу N А43-41980/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 января 2011 г. N Ф01-4642/2010 по делу N А43-41980/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Александровой О.В., Елисеевой Е.В.

при участии представителя от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РосЭнергоМонтажСтрой" Горбачева Д.С.: Захаровой А.Е. по доверенности от 14.02.2011

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЛА" Федуры П.И., г. Санкт-Петербург, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2011, принятое судьей Когутом Д.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Смирновой И.А., по делу N А43-41980/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РосЭнергоМонтажСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "СЭЛЛА" о включении в реестр требований кредиторов и установил:

общество с ограниченной ответственностью "РосЭнергоМонтажСтрой" (далее - ООО "РосЭнергоМонтажСтрой", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЛА" (далее - ООО "СЭЛЛА", должник) 4 475 663 рублей 78 копеек.

Требование заявлено в порядке статей 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано неисполнением должником обязательств по оплате кредитору поставленного товара на сумму 3 945 663 рубля 78 копеек и невыполнением обязательств по договорам займа от 02.10.2009 N 30 и 06.10.2009 N 31.

Определением суда от 02.02.2011 суд признал требования ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" обоснованными и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СЭЛЛА".

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.04.2011 оставил определение от 02.02.2011 без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный управляющий должника обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 02.02.2011 и постановление от 08.04.2011 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель считает, что выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах, противоречат фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Конкурсный управляющий должника указывает, что суды необоснованно рассмотрели требования кредитора с учетом уточнений, поскольку ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" изменило основание и предмет заявленного требования, что не допускает статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" не представило суду доказательств, подтверждающих факт поставки товаров должнику.

По мнению подателя кассационной жалобы, надлежащих доказательств передачи денежных средств по договорам займа от 02.10.2009 N 30 и от 06.10.2009 N 31 кредитор также не представил, в связи с чем отсутствуют основания считать указанные договоры заключенными в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2011 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А43-41980/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 02.10.2009 ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" (займодавец) и ООО "СЭЛЛА" (заемщик) заключили договор займа N 30, по условиям которого займодавец предоставил ООО "СЭЛЛА" заем в размере 130 000 рублей на срок до 02.12.2009.

ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" (займодавец) и ООО "СЭЛЛА" (заемщик) заключили договор займа от 06.10.2009 N 31, согласно условиям которого ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" передало ООО "СЭЛЛА" 400 000 рублей на срок до 06.12.2009.

В пунктах 2.1 договоров займа от 02.10.2009 N 30, и от 06.10.2009 N 31 предусмотрено, что моментом передачи суммы займа считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика или на расчетный счет третьих лиц, перед которыми заемщик имеет неисполненные обязательства.

Кроме того, с июня по август 2009 года ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" (продавец) поставило ООО "СЭЛЛА" (покупатель) товар по товарным накладным на сумму 3 945 663 рубля 78 копеек.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 22.04.2010 по делу N А43-41980/2009 признал ООО "СЭЛЛА" несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Федура П.И.

ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" обратилось в арбитражный с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве к требованиям кредиторов прилагаются судебные акты или иные, подтверждающие обоснованность этих требований, документы.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе товарные накладные, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, применив положения статей 309, 310, 454, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности требований ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" в заявленном размере.

Суды установили, что договоры займа от 02.10.2009 N 30, и от 06.10.2009 N 31 содержат все существенные условия, в связи с чем были признаны заключенными, обстоятельства, на которые ссылается ООО "РосЭнергоМонтажСтрой" подтверждены приложенными к требованию кредитора документами. Факт передачи должнику денежных средств по указанным договорам подтверждается платежными поручениями.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что кредитор не поставлял должнику товар по накладным с июня по август 2009 года и что судами не установлена действительность заявленных требований, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств и подлежат отклонению на основании части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Другие доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, также являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку; по существу сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и сделанных судами на их основании выводов, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основаниями для отмены постановления апелляционного суда (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А43-41980/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЛА" Федуры П.И., г. Санкт-Петербург - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

О.В. Александрова Е.В. Елисеева