Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 августа 2012 г. N Ф01-2944/12 по делу N А11-2324/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 ноября 2012 г. N Ф01-4947/12 по делу N А11-2324/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 апреля 2011 г. N Ф01-1155/11 по делу N А11-2324/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 февраля 2012 г. N Ф01-207/12 по делу N А11-2324/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 апреля 2012 г. N Ф01-1186/12 по делу N А11-2324/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2012 г. N Ф01-1922/12 по делу N А11-2324/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - акционерного коммерческого банка "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (открытого акционерного общества) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2012, принятое судьями Гиндулиной В.Ю., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012, принятое судьями Протасовым Ю.В., Смирновой И.А., Урлековым В.Н., по делу N А11-2324/2009 по заявлению акционерного коммерческого банка "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (открытого акционерного общества) о признании недействительным решения комитета кредиторов открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" (далее - Общество, должник) акционерный коммерческий банк "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (открытое акционерное общество), далее - Банк, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов Общества от 25.07.2011.

Определением от 30.01.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012, суд отказал Банку в удовлетворении заявления.

Суды двух инстанций пришли к выводу о законности принятого 25.07.2011 комитетом кредиторов решения, поскольку оно не привело к нарушению прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе Банка.

Банк обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

По мнению заявителя, суды двух инстанций сделали ошибочный вывод о том, что оспариваемое решение комитета кредиторов не нарушает права и интересы Банка.

Изучив материалы кассационного производства, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 61 названного Федерального закона иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 не оспаривается в кассационном порядке, в связи с чем производство по кассационной жалобе Банка подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (открытого акционерного общества) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А11-2324/2009.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Е.В. Елисеевой А.Н. Чих