См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 декабря 2012 г. N Ф01-6260/12 по делу N А43-9271/2012
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу потребительского кооператива "Гаражный кооператив N 29" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2012 по делу N А43-9271/2012, установил:
потребительский кооператив "Гаражный кооператив N 29" обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2012 по делу N А43-9271/2012.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.04.2012 заявитель обратился 17.10.2012, о чем свидетельствует оттиск штемпеля Арбитражного суда Нижегородской области, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 17 октября 2012 года N б/н заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.09.2012 N 2.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 27.09.2012 N 2.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2012 г. N Ф01-5614/12 по делу N А43-9271/2012
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5112/13
02.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5112/13
15.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5112/13
03.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6260/12
01.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5614/12
06.09.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5134/12
27.04.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-9271/12