Нижний Новгород |
|
22 августа 2013 г. |
Дело N А79-11170/2012 |
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Леонтьева Геннадия Петровича
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013
по делу N А79-11170/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики,
установил:
Леонтьев Геннадий Петрович обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
Кассационная жалоба на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 направлена в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 02.08.2013 (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Леонтьева Геннадия Петровича подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 01 июля 2013 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе почтовый конверт.
Судьи |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 направлена в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 02.08.2013 (согласно оттиску почтового штампа на конверте), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении."
Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 августа 2013 г. N Ф01-11284/13 по делу N А79-11170/2012
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2735/13
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17600/13
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17600/13
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17600/13
30.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11284/13
22.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11284/13
10.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2735/13
15.03.2013 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-11170/12