Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17600/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство гражданина Леонтьева Геннадия Петровича (г. Чебоксары) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2013 по делу N А79-11170/2012,
УСТАНОВИЛ:
гражданин Леонтьев Геннадий Петрович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2013 по делу N А79-11170/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2013 и 30.10.2013 по тому же делу.
Определением от 25.11.2013 N ВАС-17600/13 принято заявление гражданина Леонтьева Геннадия Петровича о пересмотре в порядке надзора в части пересмотра определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2013 и 30.10.2013 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии N А79-11170/2012. В части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2013 по делу N А79-11170/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу указанное заявление возвращено.
Леонтьев Г.П. ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.03.2013 до рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Поскольку заявителем в ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта не указаны обстоятельства, которые обосновывают невозможность поворота исполнения судебных актов, и необходимость признания судом приостановления исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон у суда отсутствует, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N А65-14768/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по тому же делу.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17600/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-11170/2012
Истец: ООО "Богданка-Сервис"
Ответчик: ИП Леонтьев Геннадий Петрович
Третье лицо: Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике, Прокуратура Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2735/13
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17600/13
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17600/13
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17600/13
30.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11284/13
22.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11284/13
10.06.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2735/13
15.03.2013 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-11170/12