Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17600/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: структурное подразделение - защита деловой репутации - пропуск срока - пересмотр в порядке надзора - Чувашская республика)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-17600/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросул Ю.В. и судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Леонтьева Г.П. о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2013 и 30.10.2013 по делу N А79-11170/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по иску общества с ограниченной ответственностью "Богданка-Сервис" к гр. Леонтьеву Г.П. о защите деловой репутации и взыскании 10 000 руб.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 15.03.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии удовлетворил исковые требования частично.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 10.06.2013 возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Определением от 22.08.2013 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа кассационная жалоба гр. Леонтьева Г.П. была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2013 определение того же суда от 22.08.2013 оставлено без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - гр. Леонтьев Г.П. ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

Согласно статье 277 АПК РФ возможность обращения в арбитражного суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к её форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без движения либо возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280 и 281 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы гр. Леонтьева Г.П. на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 к производству установил, что жалоба подана 02.08.2013, то есть за пределами установленного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба была возвращена на основании части 1 статьи 276 АПК Российской Федерации.

Доводам заявителя судами дана правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 АПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-11170/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов