Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2014 г. N Ф01-1408/14 по делу N А29-3229/2012

Нижний Новгород

31 марта 2014 г.

Дело N А29-3229/2012

Судья Синякина Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" на определение от 22.11.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А29-3229/2012 Арбитражного суда Республики Коми,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение от 22.11.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 по делу N А29-3229/2012 Арбитражного суда Республики Коми.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции

В силу части 2 статьи 117 Кодекса Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Указанная жалоба была направлена в Арбитражный суд Республики Коми почтовым отправлением 14.03.2014, то есть по истечении срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении названного процессуального срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 12 марта 2014 года N 1/9-339 заявителю.

Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 14.03.2014 в размере 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 11 л том числе справка на возврат государственной пошлины N 000598.

Судьи

Т.В. Синякина Романюк Ю.Н.