Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2014 г. N Ф01-1912/14 по делу N А39-366/2013

Нижний Новгород

04 июня 2014 г.

Дело N А39-366/2013

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Каширской Н.А., Синякиной Т.В.

при участии в судебном заседании 28.05.2014 представителей

от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия: Симонова В.Ю. по доверенности от 23.05.2014,

от общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-ком": Писачкина В.В. по доверенности от 01.03.2014,

от открытого акционерного общества "Ёлочка": Сурдиной Л.Д. по доверенности от 20.02.2014 N 11,

при участии в судебном заседании 28.05 и 04.06.2014 представителей от общества с ограниченной ответственностью "Слобода": Горенкова С.И. по доверенности от 24.04.2013,

от открытого акционерного общества "Ёлочка": Горенкова С.И. по доверенности от 26.05.2014 N 18

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-ком" и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.03.2014, принятое судьей Трошиной В.И., по делу N А39-366/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-ком" (ИНН: 1326219590, ОГРН: 1111326002413)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ИНН: 1307000517, ОГРН: 1061314010702) несостоятельным (банкротом)

и у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (далее - общество "Слобода", должник) представитель собрания кредиторов должника обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством об утверждении мирового соглашения между должником и кредиторами; представил материалы собрания кредиторов должника от 06.03.2014 и текст мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 150, 151, 155, 156, 158 и 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд первой инстанции определением 18.03.2014 утвердил мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсными кредиторами должника. Суд исходил из того, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям Закона о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью "Комплекс-ком" (далее - общество "Комплекс-ком") и Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - Управление) обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить определение от 18.03.2014.

Управление настаивает на том, что мировое соглашение утверждено в нарушение статьи 156 Закона о банкротстве, поскольку в нем содержится условие о предоставлении должнику рассрочки погашения задолженности по уплате налогов на срок, превышающий одни год, что противоречит статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации; отсутствует информация о порядке и условиях погашения текущей задолженности, что приводит к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Общество "Комплекс-ком" в обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что условия мирового соглашения об отсрочке погашения задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам отвечают исключительно интересам открытого акционерного общества "Ёлочка" (далее - общество "Ёлочка") и нарушают права иных кредиторов должника. Мировое соглашение является для должника сделкой с заинтересованностью, поэтому ее совершение подлежит одобрению общим собранием участников общества. Вместе с тем процедура одобрения не соблюдена. При вынесении судом первой инстанции обжалуемого определения допущены нарушения процессуального права, а именно статьи 158 Закона о банкротстве.

Должник и общество "Ёлочка" в отзывах отклонили доводы, изложенные в кассационных жалобах, и просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения, как законный и обоснованный.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Мордовия (судья Кочурин В.В., секретарь Фомина С.Н.).

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 15 минут 04.06.2014.

Представители Управления, общества "Комплекс-ком", общества "Елочка" и должника поддержали доводы кассационной жалобы и отзывов на них соответственно.

Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.03.2014 по делу N А39-366/2013 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Мордовия возбудил производство по делу о несостоятельности общества "Слобода", определением от 18.04.2013 ввел процедуру наблюдения, утвердил в должности временного управляющего Ерошкина Ю.В.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.03.2014, большинством голосов от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (66,3 процента), принято решение о заключении мирового соглашения. Управление и общество "Комплекс-ком" голосовали против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.

В соответствии с мировым соглашением основной долг общества "Слобода" перед кредиторами составляет:

- перед обществом "Комплекс-ком" - 1 579 374 рубля;

- перед Управлением - 410 547 рублей 79 копеек;

- перед обществом с ограниченной ответственностью "Интекс-С" - 278 016 рублей,

- перед открытым акционерным обществом "Ёлочка" - 4 460 940 рублей.

Требования кредиторов относятся к четвертой очереди согласно очередности, предусмотренной пунктом 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Должнику предоставляется отсрочка исполнения на восемь лет по денежным обязательствам и один год по обязательным платежам. По истечении отсрочки погашение задолженности происходит пропорционально сумме задолженности в размере десяти процентов ежемесячно.

Арбитражный суд Республики Мордовия утвердил мировое соглашение, исходя из того, что оно не противоречит действующему законодательству и отсутствуют основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные статьей 160 Закона о банкротстве.

Суд кассационной инстанции признал изложенную позицию ошибочной.

В силу четвертого абзаца пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Приведенная норма права по своей природе является отсылочной и не устанавливает иного правила поведения сторон при заключении мирового соглашения в деле о банкротстве, нежели это предусмотрено налоговым законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

Таким образом, в мировом соглашении, заключенном в рамках дела о банкротстве должника, стороны вправе предусмотреть условие об отсрочке (рассрочке) налоговых платежей на срок, не превышающий один год.

По условиям мирового соглашения, должнику предоставлена отсрочка и рассрочка по уплате обязательных платежей в общей сложности на срок более одного года. Следовательно, мировое соглашение противоречит налоговому законодательству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве противоречие условий мирового соглашения данному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам является основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного у суда отсутствовали правовые основания для утверждения мирового соглашения. Определение от 18.03.2014 подлежит отмене, как принятое с нарушением законодательства о банкротстве.

Кассационная жалоба на определение об утверждении мирового соглашения не облагается государственной пошлиной, поэтому на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 2000 рублей, уплаченные заявителем по платежному поручению от 10.04.2014 N 31, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 2 части 1), 288 (частью 2) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.03.2014 по делу N А39-366/2013. Отказать в утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Слобода". Арбитражному суду Республики Мордовия возобновить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Слобода" в порядке статьи 163 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс-ком" из федерального бюджета 2000 рублей, излишне уплаченных по платежному поручению от 10.04.2014 N 31. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

Н.А. Каширская Т.В. Синякина