Нижний Новгород |
|
26 февраля 2015 г. |
Дело N А28-2205/2011 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационных жалоб Юдина Константина Николаевича и Выдрина Александра Александровича на определение от 12.09.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А28-2205/2011 Арбитражного суда Кировской области,
установил:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В Арбитражный суд Волго-Вятского округа 06.02.2015 были направлены кассационные жалобы заявителей на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационные жалобы не содержат ходатайств о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационные жалобы от 06 февраля 2015 года N б/н заявителям.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину Юдину К.Н., перечисленную по платежному поручению от 06.02.2015; государственную пошлину Выдрину А.А. перечисленную по платежному поручению от 06.02.2015.
3. Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационных жалоб не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба Юдина К.Н. на 3л. и приложенные к ней документы на 26л., в том числе платежное поручение от 06.02.2015.
2. Кассационная жалоба Выдрина А.А. на 8л. и приложенные к ней документы на 21л.
3. Справки на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии кассационных жалоб Юдина Константина Николаевича и Выдрина Александра Александровича на определение от 12.09.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А28-2205/2011 Арбитражного суда Кировской области,
...
В Арбитражный суд Волго-Вятского округа 06.02.2015 были направлены кассационные жалобы заявителей на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф01-822/15 по делу N А28-2205/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9411/20
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8853/20
03.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8843/20
27.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9598/19
29.11.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9261/19
28.11.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9464/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
10.09.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3371/19
26.04.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2140/19
02.04.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1214/19
02.04.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1212/19
19.12.2018 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
01.11.2018 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
04.09.2018 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
15.08.2017 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
14.08.2017 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
14.03.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-169/17
24.11.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
24.11.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10555/16
11.11.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9495/16
23.09.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8899/16
24.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3347/16
03.12.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8346/15
25.05.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1365/15
13.04.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10237/13
26.02.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-822/15
08.12.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8576/14
20.11.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
13.03.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18076/13
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18076/13
02.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18076/13
23.10.2013 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10237/13
06.05.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2507/13
29.10.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
04.10.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
12.09.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4928/12
01.06.2012 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
04.10.2011 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
04.10.2011 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11
25.05.2011 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-2205/11