Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2016 г. N 02АП-3347/16

г. Киров

24 июня 2016 г.

Дело N А28-2205/2011-113

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Томиловой Л.В.,

арбитражного управляющего Собянина Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест" Томиловой Ларисы Викторовны

на определение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2016 по делу N

А28-2205/2011-113, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "НОКРАТ инвест" Томиловой Ларисы Викторовны

об истребовании документов у предыдущего конкурсного управляющего Собянина Дмитрия Николаевича,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест" (ОГРН: 1054316709040),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест" (далее - ООО "НОКРАТ инвест", должник) конкурсный управляющий Томилова Лариса Викторовна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением об истребовании у бывшего конкурсного управляющего должника Собянина Дмитрия Николаевича следующих документов:

- расчетные-платежные ведомости за 2010-2013 годы;

- табели учета рабочего времени за 2010-2013 годы;

- лицевые счета за 2010-2013 годы;

- базу данных 1С - бухгалтерия за 2010-2013 годы;

- расшифровку расчетов с дебиторами по статье "расчеты с персоналом по прочим операциям";

- приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

- приказы и распоряжения генерального директора ООО "НОКРАТ инвест" за период с 2010 по 2011 годы;

- приказы и распоряжения конкурсного управляющего Собянина Дмитрия Николаевича за период конкурсного производства;

- договоры, договоры уступки права требования, соглашения, контракты, заключенные ООО "НОКРАТ инвест" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем с 2010 по 2014 годы;

- документы, обосновывающие указание сведений в отчете сумм текущих платежей в бюджет и небюджетные фонды в сумме 774677,10 руб.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить, вынести по заявлению судебный акт об удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Как указывает заявитель, конкурсным управляющим оспариваются сделки должника по признанным обоснованным Собяниным Д.Н. начислениям и выплатам заработной платы работникам, в связи с чем конкурсному управляющему необходимы документы, в том числе созданные Собяниным Д.Н. в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Арбитражный управляющий Собянин Д.Н. в отзыве доводы жалобы отклонил, просит определение суда оставить без изменения, жалобу конкурсного управляющего Томиловой Л.В. - без удовлетворения.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2016 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2011 (резолютивная часть от 03.10.2011) ООО "НОКРАТ инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Собянин Дмитрий Николаевич.

Определением арбитражного суда от 08.04.2014 Собянин Дмитрий Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "НОКРАТ инвест" утверждена Томилова Лариса Викторовна.

23.04.2014 конкурсный управляющий Томилова Л.В. направила арбитражному управляющему запрос, в котором просила передать, в том числе бухгалтерские документы; расчетные ведомости по начислению зарплаты, табеля; положение об учетной политике; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности; договоры, соглашения, контракты, заключенные должником (л.д.5).

Указывая, что предыдущим конкурсным управляющим Собяниным Д.Н. не исполнена обязанность по передаче документации, действующий конкурсный управляющий Томилова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Кировской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции не усмотрел наличие оснований для признания требований обоснованными, в связи с чем в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав арбитражных управляющих, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене в части исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В силу пункта 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Таким образом, в силу прямого указания закона, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, освобожденный арбитражный управляющий обязан передать вновь назначенному конкурсному управляющему все имущество и всю имеющуюся документацию в отношении должника в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухучете) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, которые являются первичными учетными документами, обеспечивающими ведение бухгалтерского учета.

Согласно части 1 статьи 7 Закона о бухучете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Как следует из материалов дела, Собянин Д.Н. исполнял обязанности конкурсного управляющего должника в период с 03.10.2011 по 08.04.2014, следовательно, он обязан располагать бухгалтерской и иной документацией за указанный период, в том числе расчетно-платежными ведомостями, табелями рабочего времени, лицевыми счетами, приказами и распоряжениями, а также договорами, которые заключались конкурсным управляющим.

Вместе с тем, арбитражный управляющий Собянин Д.Н., в установленный Законом о банкротстве срок передачу выше названной документации вновь назначенному конкурсному управляющему не обеспечил, поэтому конкурсный управляющий Томилова Л.В. правомерно обратилась в арбитражный суд с требованием об обязании передать документы.

Довод арбитражного управляющего Собянина Д.Н. о нахождении документов у бывшего бухгалтера предприятия не может быть признан обоснованным, поскольку не подтвержден документально. Кроме того, в силу закона обязанность по обеспечению передачи документов вновь назначенному конкурсному управляющему лежит на Собянине Д.Н.

Учитывая изложенное, требование конкурсного управляющего подлежит удовлетворению в части возложения на арбитражного управляющего Собянина Д.Н. обязанности по передаче конкурсному управляющему Томиловой Л.В. документации за период исполнениям им обязанностей конкурсного управляющего должника.

Выводы суда первой инстанции о недоказанности конкурсным управляющим наличия оснований для удовлетворения заявления не соответствуют нормам права и обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 является основанием для изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 3 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2016 по делу N А28-2205/2011 отменить в части.

Обязать арбитражного управляющего Собянина Дмитрия Николаевича передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "НОКРАТ инвест" Томиловой Ларисе Викторовне документы, относящиеся к периоду осуществления Собяниным Д.Н. обязанностей конкурсного управляющего ООО "НОКРАТ инвест" (03.10.2011-08.04.2014), а именно:

- расчетные-платежные ведомости;

- табели учета рабочего времени;

- лицевые счета;

- базу данных 1С - бухгалтерия;

- приказы и распоряжения конкурсного управляющего Собянина Дмитрия Николаевича;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные конкурсным управляющим ООО "НОКРАТ инвест" Собяниным Д.Н. с юридическими и физическими лицами.

В остальной части определение оставить без изменения.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева О.П. Кобелева