Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июля 2017 г. N Ф01-3423/17 по делу N А82-12583/2016

г. Нижний Новгород

17 июля 2017 г.

Дело N А82-12583/2016

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проксима Текнолоджи" в части обжалования определения Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 по делу N А82-12583/2016,

установил:

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Проксима Текнолоджи", в которой заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017, а также решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.07.2017 кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда принята к производству и дело назначено к рассмотрению на 07.09.2017.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 02.02.2017, соответственно срок на кассационное обжалование истек 02.03.2017.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Проксима Текнолоджи" в части обжалования определения Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 21.06.2017, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащего мотивированное пояснение относительно причины пропуска срока и ссылки на доказательства, подтверждающие такие причины, кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу в части обжалования определения Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 по делу N А82-12583/2016 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Н. Голубева