Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2017 г. N Ф01-4538/17 по делу N А43-23435/2016

г. Нижний Новгород

28 ноября 2017 г.

Дело N А43-23435/2016

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Жегловой О.Н., Трубниковой Е.Ю.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Риком" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2017, принятое судьей Созиновой М.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, принятое судьями Протасовым Ю.В., Кириловой Е.А., Смирновой И.А., по делу N А43-23435/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Риком" (ИНН: 1658145367, ОГРН: 1131690018052)

о включении 26 587 155 рублей 79 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Васильевская Нефтебаза" (ИНН: 1654031714, ОГРН: 1025202831940),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "ЧУЛПАН ТРЕЙД" (ИНН: 1616013584, ОГРН: 1041601003982),

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Васильевская Нефтебаза" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Риком" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 26 587 155 рублей 79 копеек задолженности по договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов от 23.01.2015 N 2-ХР.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек общество с ограниченной ответственностью "ЧУЛПАН ТРЕЙД".

Определением от 24.05.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявления.

Заявитель, не согласившись с состоявшимися судебными актами, обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросил отменить определение от 24.05.2017 и постановление от 25.07.2017 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа поступил отказ Общества от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче кассационной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 282 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Риком" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 по делу N А43-23435/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

О.Н. Жеглова Е.Ю. Трубникова