Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2018 г. N Ф01-687/18 по делу N А43-14109/2016

г. Нижний Новгород

07 февраля 2018 г.

Дело N А43-14109/2016

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федотова Владимира Алексеевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016 по делу N А43-14109/2016,

установил:

индивидуальный предприниматель Федотов Владимир Алексеевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016.

В силу части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно материалам дела определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 апелляционная жалоба возвращена заявителю по причине отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее обжалование.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа для обжалования решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016 в порядке кассационного производства.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016 поступила в арбитражный суд первой инстанции 22.01.2018 (согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области), то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит. Доказательств уважительности пропуска срока на кассационное обжалование не представлено.

Ввиду технической невозможности осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части вследствие неразрывности ее текста, кассационная жалоба в подлежащей возврату части подлежит оставлению в материалах кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 22.01.2018.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: чек-ордер от 22.01.2018 и справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Н. Голубева