Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июля 2018 г. N Ф01-3486/18 по делу N А43-14109/2016

Нижний Новгород

18 июля 2018 г.

Дело N А43-14109/2016

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя

Федотова Владимира Алексеевича

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016 и

на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017

по делу N А43-14109/2016,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Федотову Владимиру Алексеевичу (далее - Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 02.10.2005 по 30.11.2015 в сумме 5265 рублей 32 копеек и пеней, начисленных за период с 18.11.2014 по 01.12.2015 в сумме 1246 рублей 60 копеек, а также о расторжении договора аренды от 23.05.2002 N 5/2160 и об обязании ответчика передать нежилое помещение N 10 общей площадью 10,4 квадратного метра, расположенного по адресу: Нижний Новгород, улица Усилова, дом 3, корпус 3.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 15.07.2016 удовлетворил требования истца.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 21.12.2017 отказал индивидуальному предпринимателю Федотову Владимиру Алексеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Предприниматель обжаловал судебные акты в суд кассационной инстанции. Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2018 кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016 возвращена заявителю в связи с пропуском шестимесячного срока на обжалование и отсутствием доказательств уважительности причин пропуска; по итогам рассмотрения жалобы на определение суда апелляционной инстанции суд округа принял постановление от 20.02.2018, которым определение апелляционного суда от 21.12.2017 оставил без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Названные судебные акты вступили в законную силу и не отменены.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на упомянутые ранее судебные акты. Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 28.06.2018 возвратил заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названный судебный акт также не отменен.

Предприниматель вновь обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой от 11.07.2018 на решение суда первой инстанции от 15.07.2016 и определение суда апелляционной инстанции от 21.12.2017.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016 года поступила в суд за пределами установленного в статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, являющегося пресекательным и не подлежащим восстановлению.

Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационной жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом вышеизложенного, приняв во внимание, что Предприниматель подал кассационную жалобу на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и на настоящий момент не отменены Верховным Судом Российской Федерации, жалоба подлежит возвращению.

Государственная пошлина подлежит возврату плательщику на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Федотову Владимиру Алексеевичу кассационную жалобу от 11.07.2018 б/н.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек, перечисленную по чеку-ордеру от 20.06.2018 (номер операции 66, терминал 3). Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Н. Голубева