Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2018 г. N 301-ЭС18-7844 по делу N А43-14109/2016 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2018 г. N 301-ЭС18-7844

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Федотова Владимира Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016, определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2018 по делу N А43-14109/2016 по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к индивидуальному предпринимателю Федотову Владимиру Алексеевичу (далее - Предприниматель) о взыскании 5265 руб. 32 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2015 по 30.11.2015, 1246 руб. 60 коп. пеней за период с 18.11.2014 по 01.12.2015; о расторжении договора аренды от 23.05.2002 N 5/2160; об обязании передать нежилое помещение, установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве Предпринимателя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы на судебные акты судов апелляционной инстанции и округа уважительными.

Вместе с тем кассационная жалоба в части обжалования решения суда первой инстанции от 15.07.2016 подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим причинам.

Согласно положениям части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

В данном случае законность решения суда первой инстанции арбитражным судом округа не проверялась.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в части обжалования решения суда первой инстанции от 15.07.2016 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возвращению, остается в материалах кассационного производства.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федотова Владимира Алексеевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2016 по делу N А43-14109/2016 возвратить заявителю.

Ходатайство индивидуального предпринимателя Федотова Владимира Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2018 по указанному делу удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова