Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 марта 2019 г. N Ф01-1347/19 по делу N А43-18212/2016

Нижний Новгород

14 марта 2019 г.

Дело N А43-18212/2016

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Ластовкиной Анны Николаевны

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2018 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019

по делу N А43-18212/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Аквад" (далее - ООО "Агропромышленная фирма "Аквад", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Ластовкина Анна Николаевна (далее - заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Агропромышленная фирма "Аквад" 2 Айибова Расима Назимовича, выразившиеся в не привлечении аудитора для проведения анализа финансового состояния деятельности должника, в непроведении финансового анализа деятельности предприятия, в непроведении аудита за 2016 и 2017 год, в подписании бухгалтерской отчетности за 2016 год неуполномоченным лицом, в неполном проведении инвентаризации имущества должника, в несвоевременном обращении в правоохранительные органы с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Мухина А.И. к ответственности за неисполнение обязанности по передачи бухгалтерской документации предприятия, в непроведении анализа движения денежных средств должника за 2014, 2015 годы, в нарушении срока и порядка представления отчетов управляющего о своей деятельности в арбитражный суд, в непроведении анализа и неоспаривании сделок и должника по отчуждению недвижимого имущества, в оказании давления на участника общества, в отсутствии допуска к работе с документами, содержащими государственную тайну, в нарушении законодательства о банкротстве, повлекшее привлечение к административной ответственности, а также в фальсификации протокола собрания кредиторов от 20.06.2017.

Определением от 23.10.2018 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал. Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2018 оставил без изменения, апелляционную жалобу Ластовкиной Анны Николаевны - без удовлетворения.

Заявитель не согласившись с состоявшимися судебными актами обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба заявителя по настоящему делу была подана в арбитражный суд первой инстанции через автоматизированную систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.02.2019, в то время как процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов по настоящему обособленному спору истек 17.02.2019.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судьи

В.П. Прыткова Овчинникова А.Е.