|
26 октября 2021 г.
|
Дело N А79-4884/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.10.2021.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кузнецовой Л.В.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рендланд Фрминг" Сахалкиной Ксении Александровны на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по делу N А79-4884/2014 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,
по заявлению конкурсного управляющего должником Сахалкиной Ксении Александровны
о разрешении разногласий по вопросу о передаче дебиторской задолженности в качестве отступного в счет вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рендланд Фрминг" (ИНН: 2130068878; ОГРН: 1102130001710)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Редланд Фарминг" (далее - должник) конкурсный управляющий должником Сахалкина Ксения Александровна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о разрешении разногласий по решению вопроса о передаче конкурсному управляющему дебиторской задолженности должника в сумме 447 079 рублей 11 копеек в счет ее вознаграждения.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 18.03.2021 удовлетворил заявленные требования, разрешив возникшие разногласия путем признания возможным принятие конкурсным управляющим принадлежащих должнику прав требований к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее - ООО "Рассвет") и Елизаровой Елене Валерьевне общей рыночной стоимостью 447 079 рублей 11 копеек в качестве отступного в счет погашения требований по выплате вознаграждения конкурсного управляющего на ту же сумму.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.06.2021 отменил определение суда первой инстанции и разрешил разногласия путем отказа конкурсному управляющему в передаче принадлежащих должнику прав требований к ООО "Рассвет" и Елизаровой Елене Валерьевне общей рыночной стоимостью 447079 рублей 11 копеек в качестве отступного в счет погашения требований Сахалкиной Ксении Александровны по выплате вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Редланд Фарминг" на ту же сумму.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о том, что конкурсный управляющий не исчерпал возможности по выполнению мероприятий по пополнению конкурсной массы должника и отказом в урегулировании возникших разногласий посредством передачи конкурсному управляющему в качестве отступного указанной дебиторской задолженности должника.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность постановления от 22.06.2021 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалованного судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.02.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сахалкина К.А.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выявлены активы должника в виде дебиторской задолженности и 100 % доли в уставном капитале ООО "Рассвет" (ИНН: 2111006770), которые включены в конкурсную массу должника. Впоследствии часть названных активов реализована, в отношении дебиторской задолженности ООО "Рассвет", СПК им. Ленина, СПК имени Калинина и Елизаровой Елены Валерьевны определением от 22.08.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущественных прав должника в виде дебиторской задолженности, решением от 12.11.2019 торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. Рыночная стоимость имущества должника согласно отчету об оценке по состоянию на 19.06.2018 составила 447 079 рублей 11 копеек.
Конкурсным управляющим 24.12.2019 и 20.02.2020 проведены собрания кредиторов с повесткой дня: "Передать конкурсному управляющему дебиторскую задолженность должника в качестве отступного в счет вознаграждения", которые признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.
Посчитав, что дебиторская задолженность в сумме 447 079 рублей 11 копеек может быть передана в качестве отступного в счет вознаграждения конкурсного управляющего, последний обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В рассмотренном случае разногласия касаются возможности оплаты вознаграждения конкурсного управляющего имуществом должника, путем его передачи в счет погашения задолженности.
Имущество должника по общему правилу подлежит продаже в рамках строго установленной процедуры, допускающей возможность проведения нескольких последовательных торгов (две процедуры торгов на повышение и последующая процедура торгов на понижение - публичное предложение), и только в случае, если все эти торги не состоятся, имущество может быть передано кредиторам в качестве отступного (статьи 110, 111, 139, пункты 8 и 9 статьи 142 и пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве).
В таком же порядке с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) осуществляется продажа прав требования должника (статья 140 Закона о банкротстве), к которым относится и требование об уплате денежных средств, взысканных судом в пользу должника с лиц.
Пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве и вознаграждение арбитражного управляющего отнесены к первой очереди текущих платежей. При этом Закон о банкротстве не содержит запрета на оплату вознаграждения арбитражного управляющего, как денежными средствами, так и имуществом должника, а именно путем его передачи в счет погашения задолженности.
Погашение требования текущего кредитора, в данном случае конкурсного управляющего, путем заключения с ним должником соглашения об отступном, не противоречит нормам Закона о банкротстве.
Между тем собрание кредиторов по указанному вопросу признано несостоявшимся, кредиторы согласие на передачу прав требования дебиторской задолженности конкурсному управляющему не выразили.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (абзац шестнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве). Эта ликвидационная процедура направлена, прежде всего, на последовательное проведение мероприятий по формированию конкурсной массы и реализации имущества (активов) должника для проведения расчетов с кредиторами. Указанные мероприятия выполняются конкурсным управляющ
