Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 307-ЭС19-8398 (3) по делу N А56-53639/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 307-ЭС19-8398 (3) по делу N А56-53639/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью общества "Минорка-ДОЗ" Румянцевой Галины Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2020 по делу N А56-53639/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Минорка-ДОЗ" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.07.2020 и округа от 09.10.2020, введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Елисоветский О.И.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Румянцева Г.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

При решении вопроса об обоснованности введения в отношении должника процедуры внешнего управления, суды, руководствуясь статьями 73, 75, 93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из наличия соответствующего решения собрания кредиторов, а также достаточности имущества должника и возможности восстановления платежеспособности.

При этом суды указали на отсутствие законных оснований для отказа в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Елисоветского О.И.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев